Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4728/2016 ~ М-4661/2016 от 20.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.11.16 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ходыкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Томина А.В. к Главе г. о. Самары о признании незаконным бездействия администрации г. о. Самары,

УСТАНОВИЛ:

Томин А. В. обратился с иском к Главе г. о. Самары о признании его бездействия в части не устранения нарушений законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства, изложенных в представлении прокуратуры г. Самары, об обязании Главы г. о. Самары исполнить требования законодательства.

В судебном заседании представитель ответчика Главы г. о. Самары требования не признала, просила производство по делу прекратить, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

    Представители третьих лиц Департамента городского хозяйства и экологии администрации г. о. Самары, ОАО ПТС, прокуратуры г. о. Самары требования не признали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В порядке гражданского судопроизводства в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    К предмету регулирования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) ч. 1 ст. 1 данного Кодекса законодателем отнесено осуществление административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - судами) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

    Обратившись с настоящим с иском, Томин А. В. сослался на бездействие Главы г. о. Самары в части не устранения нарушений законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства, изложенных в представлении прокуратуры г. Самары, об обязании Главы г. о. Самары исполнить требования законодательства.

Фактически исковые требования Томна А. В. направлены на понуждение органов местного самоуправления к совершению действий в рамках возложенных на них законом полномочий и не обусловлено возникновением гражданских прав и обязанностей, основания которых предусмотрены ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих защите в порядке гражданского судопроизводства.

Следовательно, данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку такое заявление рассматривается и разрешается в порядке административного судопроизводства по правилам КАС РФ.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку заявление подлежит разрешению в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу иску Томина А.В. к Главе г. о. Самары о признании незаконным бездействия администрации г. о. Самары - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Гороховик О. В.