Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-288/2010 от 18.05.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2010 года                                             г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе

Судьи Т. А. Гусарковой

При секретаре Пискулиной А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении 5-288\2010 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО «Партнермаркет», казначеем, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 00 мин. на <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО1 нарушила п. 13. 9 ПДД, управляя автомобилем ХОНДА, госномер М 614 ТА 72, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу мотоциклу Сузуки, госномер 2201 АК 72 под управлением ФИО4, движущемуся по главной дороге. В результате ДТП водитель ФИО4 получил различные телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину не признавала, суду пояснила, что когда она выезжала с перекрестка, то убедилась, что на дороге никого нет, двигался только автобус. Мотоцикла за автобусом не было.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Дорога была из трех полос, крайняя полоса была занята. В его направлении было две полосы движения. Он двигался по крайней левой полосе, впереди него машин не было, двигался только автобус. Когда он проезжал автобус, увидел как выехала Хонда, предпринял экстренное торможение, но удара избежать не удалось. Двигался он со скоростью 70 км/ч на момент удара 40 км/ч.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

• рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;
• схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
• объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
• объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
• заключением эксперта от 12. 05. 2010года №, из которого следует, что ушиб шейного отдела позвоночника, кровоподтек и ссадина правой голени, кровоподтек правого локтя у ФИО4 возникли от воздействия тупых предметов, возможно, при дорожно-транспортном происшествии незадолго до обращения за медицинской помощью, и причиняют: ушиб шейного отдела позвоночника- легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, остальные повреждения вреда здоровью не причиняют как не вызвавшие его расстройства.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушила п. 13.9 ПДД РФ - управляя транспортным средством на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 работает, имеет стабильный заработок, не склонна к совершению правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание виде штрафа в размере 1 200 рублей в доход государства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть егоадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 1 200 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный ФИО2                                                                               Т.А. Гусаркова