Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2020 ~ М-45/2020 от 25.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Клявлино 27 марта 2020 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2020 по исковому заявлению Волкова Василия Максимовича к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третье лицо: нотариус Клявлинского района Степанова Ольга Владимировна, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.М. 25 февраля 2020 года обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третье лицо: нотариус Клявлинского района Степанова Ольга Владимировна, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери – В.М.Р., умершей (*дата*), на наследуемое имущество в виде земельной доли, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,7 га., из них пашни 5,46 га., с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: бывший (*адрес*)

Определением суда от 27 февраля 2020 года иск Волкова В.М. был принят судом к производству, назначена подготовка на 10 марта 2020 года, затем судебное разбирательство на 19 марта 2020 года.

На судебное заседание, назначенное на 19 марта 2020 года истец Волков В.М. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебное заседание было назначено на 27 марта 2020 года, однако истец вновь не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель ответчика, в судебное заседание также не являлся, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова Василия Максимовича к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третье лицо: нотариус Клявлинского района Степанова Ольга Владимировна, о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Судья (подпись)