Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2016 ~ М-148/2016 от 26.02.2016

Дело года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания ФИО11,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Иннокентьевскому сельсовету <адрес> о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Иннокентьевскому сельсовету <адрес> о признании права собственности на земельные доли.

В судебном заседании ФИО9 суду пояснил, что являясь участником общей долевой собственности на землю, он заключил договоры купли-продажи земельных долей, площадью по 15 га, расположенных на землях колхоза «Приамурский пограничник» <адрес> с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в соответствии с которыми он приобрел у них земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером: 28:08:000000:309, уплатив за каждую земельную долю по 3 000 (три тысячи) рублей.

При купле - продаже земельной доли предварительное выделение соответствующего участка в натуре не производилось.

После заключения договоров купли-продажи у них возникли трудности в их регистрации.

До настоящего времени он (истец) пользуется указанными земельными долями, просит признать за ним право собственности на земельные доли из общей долевой собственности, площадью по 15,0га, общей площадью 120 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером: 28:08:000000:309, расположенные в <адрес>.

В ходе судебного заседания от ФИО9 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку он урегулировал данный спор до суда. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО9 отказ от требований по исковому заявлению к Иннокентьевскому сельсовету <адрес> о признании права собственности на земельные доли.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Л.А. Самойленко

2-132/2016 ~ М-148/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Богданович Александр Владимирович
Ответчики
сельсовет
Другие
Росреестр
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Самойленко Л.А.
Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее