Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-179/2016 от 25.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2016 года г. Кондопога

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Богданова С. Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, проживающего по адресу: ........,

у с т а н о в и л:

В отношении Богданова С.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что 18.06.2016 в 10 час. 15 мин. г. Кондопога ул. Комсомольская д. 32 управляя транспортным средством LADA-213100, водитель Богданов С.Б. совершил ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району возбуждено дело об административном правонарушении.

В Кондопожский городской суд РК 25.08.2016 от мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Богданова С.Б. для решения вопроса о рассмотрении дела по существу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Богданова С.Б. административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Богданова С.Б. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района РК на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч. 3, 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Богданова С. Б. мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия для рассмотрения по подведомственности.

Судья О.В. Сысоева