Определение по делу № 2-5354/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием истца Лыгденова С.Н., представителя ответчика Тармаханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыгденова С. Н. к Лыгденовой Н. В. об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Лыгденова С. Н. к Лыгденовой Н. В. об определении порядка общения несовершеннолетней дочерью Лыгденовой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании от представителя Лыгденовой Н.В. Тармаханова А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика и несовершеннолетней Лыгденовой Т.С.

В судебное заседание ответчик Лыгденова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением.

В судебном заседании истец Лыгденов С.Н. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считает целесообразным рассмотреть дело в <адрес>ом суде <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из материалов дела следует, что ответчик Лыгденова Н.В. и ее несовершеннолетняя дочь Лыгденова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, км <адрес> 23-й (<адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте Лыгденовой Н.В., свидетельством о регистрации Лыгденовой Т.С. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, при подаче иска в суд ответчик Лыгденова Н.В. проживала по месту регистрации по адресу: <адрес>, км <адрес> 23-й (<адрес>, что не отнесено к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Лыгденова С. Н. к Лыгденовой Н. В. об определении порядка общения с ребенком по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

                     Судья                               Номогоева З.К.

2-5354/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Номогоева З.К.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
16.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2020Передача материалов судье
18.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2020Судебное заседание
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
15.12.2020Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее