ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2020 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием истца Лыгденова С.Н., представителя ответчика Тармаханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лыгденова С. Н. к Лыгденовой Н. В. об определении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Лыгденова С. Н. к Лыгденовой Н. В. об определении порядка общения несовершеннолетней дочерью Лыгденовой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании от представителя Лыгденовой Н.В. Тармаханова А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика и несовершеннолетней Лыгденовой Т.С.
В судебное заседание ответчик Лыгденова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением.
В судебном заседании истец Лыгденов С.Н. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считает целесообразным рассмотреть дело в <адрес>ом суде <адрес>.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Из материалов дела следует, что ответчик Лыгденова Н.В. и ее несовершеннолетняя дочь Лыгденова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, км <адрес> 23-й (<адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте Лыгденовой Н.В., свидетельством о регистрации Лыгденовой Т.С. по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, при подаче иска в суд ответчик Лыгденова Н.В. проживала по месту регистрации по адресу: <адрес>, км <адрес> 23-й (<адрес>, что не отнесено к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.
Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Лыгденова С. Н. к Лыгденовой Н. В. об определении порядка общения с ребенком по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Номогоева З.К.