Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2014 ~ М-650/2014 от 11.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2014 года                                                                                           г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1306/2014 по исковому заявлению К.Д.А. к С.С.В., С.А.С., С.В.С. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчикам С.С.В. 1/9 доли, С.А.С. 1/3 доли, С.В.С. 1/3 доли, живут они разными семьями и у них возникают разногласия по вопросу оплаты коммунальных услуг. Самостоятельно они не могут определить размер участия в оплате, поскольку ответчики отказались составить соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг. Просил суд определить размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально доле собственности, возложить на ООО <данные изъяты> обязанность заключить с К.Д.А. соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, начисляемых на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ГУП Самарской области <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> переведено из ответчиков в третьи лица.

Истец К.Д.А. и его представитель по доверенности (л.д.12) М.А.А. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили определить порядок и размер участия К.Д.А., С.С.В., С.А.С., С.В.С. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении: К.Д.А. 1/9 части оплаты, остальным: С.С.В., С.А.С., С.В.С. 8/9 частей оплаты, с выставлением отдельных платежных документов на имя К.Д.А. и С.С.В..

Ответчики С.С.В., С.А.С., С.В.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.

Представители третьих лиц ГУП Самарской области <данные изъяты> по доверенности (л.д.31) М.С.В. и ООО <данные изъяты> по доверенности (л.д.24) М.А.С. в судебном заседании против удовлетворения уточных исковых требований не возражали.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиками С.А.С., С.В.С., С.С.В. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Д.А. к С.С.В., С.А.С., С.В.С. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения удовлетворить.

Определить порядок и размер участия К.Д.А., С.С.В., С.А.С., С.В.С. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении: К.Д.А. 1/9 части оплаты, остальным: С.С.В., С.А.С., С.В.С. 8/9 частей оплаты, с выставлением отдельных платежных документов на имя К.Д.А. и С.С.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.