Решение по делу № 2-1086/2013 ~ М-834/2013 от 13.05.2013

Гражданское дело № 2-1086/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 05 июня 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.

при секретаре Игумновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Графова А.В. к Администрации г.о.* Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Графов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации г.о.* Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру № №, расположенную по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.*

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником по завещанию после смерти своего отца – Графова В.Н., умершего * года. При жизни все свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру, Графов В.Н. завещал ему – Графову А.В. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Других наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю не имеется. Поскольку право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было, нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру, в связи с чем истец и обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец Графов А.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации г.о.* Московской области Гвоздева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных требований, оставила окончательное решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо ..."..." в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором не возражал против заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, суд находит, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что * года умер Графов В.Н., * года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №-№ № № от * года (л.д.7).

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры № №, расположенной по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.*.

Принадлежность указанной квартиры Графову В.Н. подтверждается справками ..."..." (л.д. 12, 14), а также письмом Раменского филиала ГУП Московской области «МОБТИ» от * года № № (л.д.11), согласно которому под № № в реестровой книге за Графовым В.Н. зарегистрирована в собственность вышеуказанная квартира.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от * года № №, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.*

Согласно ст.218 ч.4 ГК РФ, член жилищного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за имущество, предоставленное ему кооперативом, приобретает право собственности на него.

Следовательно, Графов В.Н. при жизни приобрел право собственности на спорную квартиру, однако право собственности на нее не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При жизни Графов В.Н. оставил завещание, в котором все свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру завещал своему сыну Графову А.В. (л.д.9).

Родство Графова А.В. с наследодателем подтверждается также свидетельством о рождении №-№ № № от * года (л.д.8).

После смерти Графова В.Н. истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса от * года № № (л.д. 10), согласно которой к имуществу умершего было заведено наследственное дело № №/№, Графов А.В. по состоянию на * года является единственным наследников, обратившимся к нотариусу.

В настоящее время согласно сведениям об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» от * № (л.д.18-19), указанной квартире присвоен инвентарный номер №.

В материалы дела представлен также технический паспорт на спорную квартиру по состоянию на * года, составленный Раменским филиалом ГУП «МОБТИ» (л.д.20-23), а также кадастровый паспорт – от * года (л.д.24-25).

Согласно выписке из домой книги от * года, предоставленной ..."..." в квартире № г.*, ул.*, д.* зарегистрирован Графов А.В., Графов В.Н. выписан в связи со смертью.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу к имуществу умершего является Графов А.В., в отношении которого имеется завещание наследодателя.

В соответствии со ст.218 абз.2 ч.2, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требовании Графова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, ст.1112 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Графова А.В. удовлетворить.

Признать за Графовым А.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.*

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья                                    Розова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено *