Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-27/2018 от 09.06.2018

Дело № 4/16-27/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2018 года                  г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Столбовой Г.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пешхоева С.С.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Цыкаревой У.М.,

осужденного Макарова А.Ю. и его защитника-адвоката кондрашова С.Г., ****

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

МАКАРОВА АЮ, ****

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2017 Макаров А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 280 часов обязательных работ.

10.11.2017 Макаров А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Макаров А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указал, что он отбыл более 1/3 части срока наказания, нарушений условий отбытия наказания и взысканий со стороны администрации учреждения не имеет. **** В случае удовлетворения ходатайства намерен трудоустроиться и проживать с семьей. Просил учесть его раскаяние и состояние здоровья супруги.

В судебном заседании Макаров А.Ю. поддержал ходатайство.

Защитник поддержал ходатайство осужденного, просил учесть указанные осужденным обстоятельства.

Представитель колонии положительно охарактеризовала осужденного, указала также, что взысканий не имеет, осужденному объявлена одна благодарность.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства и просил заменить неотбытое наказание на исправительные работы с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает замену более мягким видом наказания лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 3 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанных в статье 44 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, с учетом данных о его поведении, отношения к учебе и труду во время отбывания наказания, отношении осужденного к совершенному деянию, с учетом возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы. При этом положения ст. ст. 71, 72 УК РФ при решении вопроса о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не применяются.

На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 6 месяцев 13 дней лишения свободы за преступления небольшой тяжести, что составляет более трети назначенного судом срока и в соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации является обязательным условием для рассмотрения ходатайства.

Администрацией колонии Макаров А.Ю. характеризуется удовлетворительно. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает под контролем. На меры воспитательного воздействия реагирует спокойно. В культурно-массовых, спортивных мероприятиях принимает участие. Интересуется событиями происходящими в мире посредством телевидения и периодических изданий. Участвует в индивидуальных и групповых психологических тренингах и тестах без инициативно. Проходит медицинские осмотры и плановые проверки состояния здоровья. Имеет опрятный внешний вид. Правила личной гигиены соблюдает, следит за состоянием своего спального места. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтных ситуаций среди осужденных не допускает. По характеру спокоен, уравновешен. Взаимоотношения с осужденными ровные, строит их правильно. Общается с лицами нейтральной направленности. В отношении администрации исправительного учреждения сдержан (л.д. 3-4).

Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Макарова А.Ю. следует, что он не имеет взысканий и одно поощрение (л.д.5,36).

Из заключения старшего психолога Психологической лаборатории ФКУ КП-59 следует вывод о том, что осужденному Макарову А.Ю. целесообразно предоставить право на замену наказания более мягким видом наказания (л.д. 10)

При этом, представленные в материалы дела **** не подлежат судебной оценке по настоящему делу, поскольку не относятся к периоду отбывания Макаровым А.Ю. наказания. Также не относятся к предмету рассмотрения сведения о наличии у него жилья и места работы (л.д. 11, 12, 13).

При постановлении приговоров исковые требования заявлены не были.

Представленные суду материалы свидетельствуют о положительной динамике в поведении осужденного в течении всего периода отбывания наказания и возможности дальнейшей социализации осужденного.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, принимая состояние здоровья супруги осужденного, положение его семьи, суд приходит к выводу, что Макаров А.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом в виде лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде исправительных работ на срок не отбытого наказания в виде 3 (трех) месяцев 28 дней.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных свободы, период отбывания наказания осужденным с даты вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения, из расчёта один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Руководствуясь статьёй, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Макарова АЮ, ****, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Макарову АЮ оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 28 дней – на исправительные работы сроком на 3 (три) месяца 28 дней с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства.

Зачесть Макарову А.Ю. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, период отбывания наказания Макаровым А.Ю. с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения, из расчёта один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Обязать Макарова А.Ю. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области подпись Н.С. Лобанова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление, как необжалованное вступило в законную силу 16.07.2018