Решение по делу № 2-1921/2021 ~ М-1796/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1921/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-002758-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                             24 августа 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Ермолаевой Е.С.,

с участием истцов Дармель Т.В., Новиковой С.В.,

ответчика Урядниковой В.П.,

третьего лица Урядникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по Драмель Т.В., Новиковой С.В. к Черных Н.В., Урядникова В.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании непринявшей наследство,

у с т а н о в и л:

    Дармель Т.В., Новикова С.В. обратились суд с иском к Черных Н.В., Урядниковой В.П. (привлечена к участию в дела на основании протокольного определения от 22.07.2021) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании непринявшей наследство. В обоснование иска указано, что ..... умер отец истцов – ФИО После его смерти осталось наследство – 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...... После своей смерти отец оставил завещание, в котором завещал принадлежащую ему долю своей дочери – Черных Н.В. истцы указали. Что Черных Н.В. после смерти ФИО в течение 6 месяцев к нотариусу не обратилась, фактически наследство не приняла. В течение 20 лет в г. Березники не проживает. Новикова С.В. указала, что после смерти ФИО стала проживать в квартире, пользоваться его вещами, Дармель Т.В. взяла себе вещи отца: часы, телефон, документы, почетные грамоты, фотографии, удочки, другие рыболовные принадлежности, гармонь.

Истцы Дармель Т.В., Новикова С.В. просили установить факт непринятия наследства Черных Н.В., оставшегося после смерти ФИО умершего ...... Признать за Дармель Т.В. и Новиковой С.В. право собственности на 1/5 долю в праве на 4-комнатную квартиру по адресу: ..... Решение суда считать основанием для регистрации права собственности.

В судебном заседании истцы Дармель Т.В., Новикова С.В. на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Черных Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении дела не просила.

В судебном заседании ответчик Урядникова В.П. указала, что с иском согласна, но считает, что имеет право на долю в наследстве после смерти ФИО Указала, что является дочерью ФИО7, который был сыном ФИО Соответственно, является внучкой ФИО Указала, что ФИО7 умер ....., срок для принятия наследства еще не истек, но она подала заявление о принятии наследства. Также указала, что ей неизвестно о том, какие действия осуществлял ФИО7 по принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО

Третье лицо Урядников С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указал, что является сыном ФИО он не принимал наследство после смерти отца и не желает его принимать.

В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила факт принятия истцами наследства после смерти ФИО, а также факт непринятия Черных Н.В. наследства по завещанию после смерти ФИО

В судебном заседании свидетель ФИО9 указала, что является матерью ФИО10, супругой ФИО7 Указала, что после смерти ФИО оплачивала жилье и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ....., исходя из доли ФИО7, Урядниковой В.П.

Исследовав материалы дела, заслушав истцов, ответчика, третье лицо, свидетелей, приняв во внимание позицию третьего лица, суд пришел к следующему.

Дармель Т.В., Новикова С.В., Черных Н.В., ФИО7, Урядников С.В. являются детьми ФИО (л.д. 10-13, 15-16).

ФИО умер ..... (л.д. 14).

ФИО7 умер ......

ФИО принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .....8 (л.д. 25-29).

..... ФИО14 завещал принадлежащую ему на праве собственности долю в ..... в ....., - Черных Н.В., дочери (л.д. 8).

Наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось (л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Ответчик Черных Н.В. в установленный законом срок в права наследства не вступила, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не предпринимала. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено материалами дела, сторонами не оспаривается, истцы в установленный законом срок вступили в права наследования после смерти отца – ФИО в частности, Новикова С.В. стала проживать в спорной квартире, пользоваться вещами Урядникова В.П., Дармель Т.В. взяла себе вещи отца: часы, телефон, документы, почетные грамоты, фотографии, удочки, другие рыболовные принадлежности, гармонь. В свою очередь, ответчик Черных Н.В. в установленный законом срок в права наследства не вступила, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не предпринимала, возражений по иску не представила.

Таким образом, суд считает возможным установить факт непринятия Черных Н.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО

Суд отмечает, что ответчиком Урядниковой В.П. не представлено доказательств принятия ее отцом – ФИО7 наследства после смерти ФИО в установленный законом срок к нотариусу не обращался, мер по оплате жилья и коммунальных услуг не производил, фактически оплачивал жилье только исходя из своей доли, что подтверждено свидетелем ФИО9

С учетом изложенного, требования истцов об установлении факта непринятия Черных Н.В. наследства после смерти отца ФИО подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, за истцами, за каждой, подлежит признанию право собственности на 1/10 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ..... в порядке наследования после смерти отца Урядникова В.П.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт непринятия Черных Н.В., ..... года рождения, наследства после смерти отца ФИО, умершего ......

Признать за Драмель Т.В., ..... года рождения, Новиковой С.В., ..... года рождения, ЗА КАЖДОЙ право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... в порядке наследования после смерти отца ФИО, ..... года рождения, умершего ......

Решение суда считать основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (27.08.2021).    

Судья                 (подпись)                    О.М. Зуева

Копия верна, судья