Дело № 2-377/2021
УИД 24RS0056-01-2020-001726-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2021 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,
при секретаре Богомоловой Э.Р.,
с участием истицы Квинт Т.В.,
представителя истицы Квинт Т.В. – Малаховского А.В., действующего на основании устного ходатайства истицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квинт Т.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Квинт Т.В. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что Квинт Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником по закону умершего 22 марта 2019г. Тромбицкого А.М., своего деда. Её отец Тромбицкий В.А., сын Тромбицкого А.М. умер 22 июля 1993г. На наследство в виде квартиры умершего Тромбицкого А.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №, за УДМС, бокс №, общей площадью 21,6 кв.м., который имелся у Тромбицкого А.М. оформлено не было, соответственно вступить в наследство через нотариуса нельзя. Истец вступила во владение гаражом, провела минимальный ремонт и владеетключами. Гараж был введен в эксплуатацию в 1988 году, однако оригиналы документовне сохранились, имеются только фотокопии, в том числе актасдачи и приемки построенного гаража в эксплуатацию и решение исполкома.
Истец просила признать за ней право собственности на гараж,общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за УДМС, бокс №.
Определением суда от 23.09.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Красноярска.
Истец Квинт Т.В., ее представитель Малаховский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивали. Дополнительно истец пояснила, что несет расходы по поддержанию гаража в надлежащем состоянии, использует его для хранения овощей. При жизни Тромбицкий А.М. хотел оформить гараж, но не успел.
В судебное заседание ответчики администрация г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска представителей не направили, об отложении слушания по делу просили.
Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю извещенный о месте и времени слушания по делу в зал суда не явился, зам.руководителя Управления Голдобиной Т.В. представлены письменные пояснения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что согласно части 4 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. При этом характеристики объекта недвижимости, указанные в решении суда, должны соответствовать характеристикам объекта, содержащимся в ЕГРН.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчики, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела родителями Тромбицкой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, являются Тромбицкий В.А. и Тромбицкая Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении VI-479714 от 30.01.1990г.
Тромбицкая Т.В. вступила в брак с Квинт А.А., что подтверждается справкой о заключении брака № 13, записью акта о заключении брака № 197 от 04.05.2001г., после заключения брака жене присвоена фамилия Квинт.
Тромбицкого А.М., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умер 22.03.2019г., о чем составлена актовая запись о смерти № 170199240000301387001 (свидетельство о смерти III-БА от 04.04.2019г.)
Тромбицкий В.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умер 22.07.1993г., о чем составлена запись акта о смерти № 179939249141803941001 и подтверждается свидетельством о смерти III-БА № 592200 от 22.03.1993г. Как следует из свидетельства о рождении IV-БА № 560093 от 04.04.2019г.родителями Тромбицкий В.А. являются Тромбицкого А.М. и Тромбицкая Н.И..
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 24 АА № 3695563 от 23.09.2019г. наследником умершего Тромбицкого А.М. является Квинт Т.В., 16.07.1984г.рождения, наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
В материалы дела представлена выписка из решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов № 416 от 04.08.1981г. о закреплении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в городе Красноярске согласно которой исполком решил для строительства 15 боксов индивидуальных гаражей размером 3,3х6,0 по осям закрепить земельные участки в Центральном районе с западной стороны гаража УДМС по <адрес> коммуны, № за Трамбицким А.М., проживающим по <адрес>.
Согласно Акту приемки гаражей государственной комиссией от 20.04.1988 г., комиссией был осмотрен индивидуальный гараж на участке УДМС по <адрес> коммуны, 47 «В», установлено, что гараж имеет одно машиноместо, объем 21, площадь 21,6 кв.м. Также в акте указано, что Заказчиком является Трамбицкий А.М., проживающий по адресу: <адрес>.
Истцом в материалы дела представлено заключение ООО «КрасТест» № 118-20.НОР от 23.01.2020г. согласно которому на объекте: гаражный бокс по адресу: г. Красноярск, <адрес> в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании» и нормативными документами по пожарной безопасности.
Заключением ООО «Буровые технологии-инжиниринг» от 2019 года установлено, что строительные конструкции обследуемого гаража по <адрес> за УДМС, бокс № строительные конструкции обследуемого гаража, находятся в работоспособном состоянии, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Обследуемый гараж соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, применяемые материалы соответствуют строительным нормам и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаража в целом на нормативный срок службы, в соответствии с ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Кроме того, представлен технический план сооружения, из которого следует, что гаражный бокс № по адресу: <адрес> <адрес> за УДМС является одноэтажным строением, 1998 года постройки, площадью 21,6 кв.м.
По информации, представленной из Управления Росреестра о Красноярскому краю от 05.04.2021г., заявлений о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на бокс № от Тромбицкого (как указано в Судебном запросе) А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выявлено. Вместе с тем, в унаследованной информационной системе государственного кадастра недвижимости установлено, что с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 14.10.2016 №24-0-1-115/3000/2016-2547 в отношении помещения с адресом: Красноярский, <адрес>, бокс № (далее - бокс №), обращалась Квинт Т.В.. С заявлением были представлены документы: копия Выписка из решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от 04.08.1981 № 416 «О закреплении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в городе Красноярске»; копия Акта приемки гаражей государственной комиссией от 20.04.1988г. Выписка и Акт были выданы на имя Трамбицкого А.М.. Поскольку в представленных документах отсутствовали сведения о виде объекта недвижимости и полном адресе (без номера бокса), а в Заявлении указан номер бокса - 21, Филиалом были направлены соответствующие запросы в органы технической инвентаризации: филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю и ООО «Техническая инвентаризация Красноярского края» (далее - ОТИ) о предоставлении сведений и копий документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет бокса 21 (в соответствии с ч.15 ст.45 Закона №221). В срок, регламентированный ч.15 ст.45 Закона №221, ответы от ОТИ не поступили, в связи с чем по Заявлению Филиалом было принято решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 28.10.2016 №Ф-24/16-2-98872.
По данным АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, зарегистрированные права на объект недвижимости: гараж по адресу: <адрес> бокс № – отсутствуют.
В материалы дела представлено наследственное дело № 15/2019 в отношении Тромбицкого А.М.. Как следует из наследственного дела, наследником, обратившимся с заявлением о вступлении в наследство после умершего Тромбицкого А.М., является Квинт Т.В.. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23.09.2019г. наследством является <адрес>А.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что после смерти дедушки Тромбицкого А.М., его гаражный бокс № по <адрес> за УДМС фактически находится в пользовании Квинт А.В.
Указание в Выписке из решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от 04.08.1981 № 416 «О закреплении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в городе Красноярске» и Акте приемки гаражей государственной комиссией от 20.04.1988 на фамилию Трамбицкий А.М. вместо Тромбицкий А.М. суд расценивает как описку, поскольку как следует из имеющихся в наследственном деле документов, Тромбицкий А.М. ранее проживал по адресу: <адрес>, данный адрес указан и в Акте от 20.04.1988г.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Суд, дав оценку указанным обстоятельствам, приходит к выводу, что Тромбицкий А.М. фактически владевший спорным имуществом, при жизни вправе был осуществить регистрацию объекта, расположенного по адресу: <адрес>, за УДМС, бокс № в установленном законом порядке и, соответственно, произвести оформление прав собственности на него.
Отсутствие регистрации права собственности Тромбицкого А.М. на спорный гаражный бокс № не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку как ранее, так и в настоящее время в государственном кадастре недвижимости сведений о собственнике на спорный объект не имеется, и такая регистрация истцом в настоящее время осуществлена быть не может по независящим от истца обстоятельствам.
Таким образом, истец, принявшая в законном порядке открывшееся после смерти деда наследство, приняла, в том числе, имущественные права, принадлежавшие Тромбицкому А.М. на оформление спорного объекта недвижимости в собственность, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать в порядке наследования за Квинт Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №<адрес>, за УДМС, бокс №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: подпись Л.В.Дьяченко
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года
Копия верна
Судья: Л.В.Дьяченко