Решение по делу № 2-1804/2016 ~ М-325/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-1804(1)2016

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием прокурора Симановой М.А.,

с участием представителя истца Павловой Н.В., представителя третьего лица Платицыной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаров А.А. к Гончарова В.Н., Гончаров А.И. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд к Гончарова В.Н., Гончаров А.И. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует, что на основании договора социального найма от 26.12.2003г., заключенного между его матерью Гончарова Т.Ф. и МУП «Управление жилищным фондом», ей было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Т.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии И-РУ №. В соответствии с указанным договором совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены в качестве членов ее семьи следующие лица: Гончарова Т.Ф. - наниматель; Гончаров А.И. - супруг; Гончаров А.А. - сын; Гончарова В.Н. - сноха; Гончарова К.А.- внучка. С 2003 года и по настоящее время в данной квартире проживает только он. Согласно свидетельства о расторжении брака его брак с Гончарова В.Н. был расторгнут 06.11.2007г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. С этого времени его бывшая супруга собрала вещи и уехала на другое место жительство    где и    проживает по настоящее    время. В 2010г. его отец Гончаров А.И. собрал все принадлежавшие ему вещи и сообщил, что больше проживать в квартире не будет, выехал на другое место жительства, где и проживает в настоящее время. Таким образом, ответчик с 2010 года не проживал и не проживает на спорной жилой площади до настоящего времени. Какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей по содержанию жилого помещения ответчики никогда не оказывали. Бремя содержания жилого помещения несет он самостоятельно. В настоящее время место проживания ответчиков ему не известно. Считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Гончаров А.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Павлова Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дал пояснения с учетом уточненных исковых требований, просила признать Гончарова В.Н., Гончаров А.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики Гончарова В.Н., Гончаров А.И. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> Платицына Ю.С. просила дело рассмотреть в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища. При осуществлении этого конституционного права согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ недопустимо умаление законных прав и свобод человека и гражданина. Это имеет непосредственное отношение к установленному в Жилищном кодексе порядку вселения в жилое помещение.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство р&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления жилья, ордер являлся единственным основанием, дающим право на вселение и пользование жилым помещением.

Судом установлено, что на основании договора социального найма от 26.12.2003г., заключенного между Гончарова Т.Ф. и МУП «Управление жилищным фондом», матери истца было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Т.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии И-РУ №.

В соответствии с договором социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены в качестве членов ее семьи следующие лица: Гончарова Т.Ф. - наниматель; Гончаров А.И. - супруг; Гончаров А.А. - сын; Гончарова В.Н. - сноха; Гончарова К.А.- внучка.

С 2003 года и по настоящее время в данной квартире проживает только Гончаров А.А.

Согласно свидетельства о расторжении брака брак между Гончаров А.А. Гончарова В.Н. был расторгнут 06.11.2007г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

С этого времени бывшая супруга истца Гончарова В.Н. собрала вещи и уехала на другое место жительство,    где и    проживает по настоящее    время.

В 2010 году отец истца Гончаров А.И. собрал все принадлежавшие ему вещи и сообщил, что больше проживать в квартире не будет, выехал на другое место жительства, где и проживает в настоящее время.

Судом установлено, что ответчики Гончаров А.И., Гончарова В.Н. ранее зарегистрированные по адресу: <адрес> указанном жилом помещении не проживают, выехали добровольно в другое жилое помещение, где и зарегистрированы, не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимают участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истец, а также перестали быть членами семьи истца.

Следовательно, ответчики Гончаров А.И., Гончарова В.Н. утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление обоснованно и его следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.12,56,67,196-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать, что Гончаров А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> утратил права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>.

Признать, что Гончарова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> утратила права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.В. Смирнова

Секретарь .

16.03.2016г.