Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2014 ~ М-1377/2014 от 02.07.2014

Дело №

                 Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

         И Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р  Рћ РЎ РЎ И Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р  Рђ Р¦ И И

    24 июля 2014 РіРѕРґР° Бутурлиновский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе: председательствующего Ландакова Рќ.Рџ.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мёда,

                 РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ ФИО1 РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи приобрёл Сѓ ФИО2 27 алюминиевых фляг мёда РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 108 000 СЂСѓР±. РџСЂРё этом ФИО1 обязался произвести оплату Р·Р° полученный мёд РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ возвратом фляг.

    Р¤Р˜Рћ2 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании СЃ ФИО1 108 000 СЂСѓР±. стоимости мёда, 13 500 СЂСѓР±. стоимости фляг, 10 573 СЂСѓР±. неустойки Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также 3 841 СЂСѓР±. возврат госпошлины Рё 5 000 СЂСѓР±. возврат гонорара адвоката Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, указав РїСЂРё этом, что ответчик нарушил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, деньги Рё фляги ему РЅРµ отдал РґРѕ настоящего времени, РїРѕРґ всяческими предлогами уклоняется РѕС‚ исполнения своего обязательства.

    Р’ судебном заседании истец настаивает РЅР° удовлетворении СЃРІРѕРёС… требований.

    РћС‚ветчик ФИО1 РІ судебное заседанием РЅРµ явился, истец настоял РЅР° рассмотрении дела без участия ответчика, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ вынес определение Рѕ рассмотрении дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

    РЎСѓРґ, выслушав истца, изучив материалы дела, считает РёСЃРє обоснованным Рё подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

     Согласно Рї.1 СЃС‚.454 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕРґРЅР° сторона /продавец/ обязуется передать вещь /товар/РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне /покупателю/, Р° покупатель обязуется принять этот товар Рё уплатить Р·Р° него определённую денежную СЃСѓРјРјСѓ /цену/.

    Рџ.1 СЃС‚.456 ГК Р Р¤ указывает РЅР° обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи, Р° Рї.1 СЃС‚.484 Рё Рї.1 СЃС‚.485 ГК Р Р¤ обязывают покупателя принять переданный ему товар Рё произвести его оплату РїРѕ цене, предусмотренной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 СЃС‚.488 ГК Р Р¤ РІ случае, РєРѕРіРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю /продажа товара РІ кредит/, покупатель должен произвести оплату РІ СЃСЂРѕРє, предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    Рџ.3 данной статьи указывает РЅР° то, что если покупатель, получивший товар, РЅРµ исполняет обязанность РїРѕ его оплате РІ установленный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи СЃСЂРѕРє, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

    Р’ деле имеется расписка ФИО1 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ том, что РѕРЅ РІР·СЏР» РїРѕРґ реализацию Сѓ ФИО2 мёд РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 108 000 СЂСѓР±. РІ 27 флягах, обязавшись отдать деньги Рё фляги РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р”РѕРіРѕРІРѕСЂ оформлен РІ простой письменной форме между физическими лицами - ФИО2 Рё ФИО1 Факт получения мёда Рё фляг РѕС‚ истца ответчиком РЅРµ оспаривается. Доказательств полной выплаты истцу указанной РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ СЃСѓРјРјС‹ ответчиком также РЅРµ представлено.

    РџСЂРѕР°РЅР°Р»РёР·РёСЂРѕРІР°РІ вышеуказанные РЅРѕСЂРјС‹ права Рё, оценив представленные истцом доказательства РІ РёС… совокупности согласно СЃС‚.67 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ пришёл Рє выводу, что между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи мёда СЃ оплатой товара через определённое время /продажа товара РІ кредит/. Истец выполнил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, передав ответчику мёд РІ таре. Ответчик нарушил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ оплате товара, РЅРµ выплатив истцу причитающиеся ему деньги. Следовательно, ФИО1 должен выплатить ФИО2 121 500 СЂСѓР±.

    РЎСѓРґ считает обоснованным требования истца Рѕ взыскании СЃ ответчика неустойки Р·Р° пользование чужими денежными средствами, так как согласно Рї.1 СЃС‚.395 ГК Р Р¤ Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате либо неосновательного получения или сбережения Р·Р° счёт РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ этих средств, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ставки рефинансирования ЦБ Р Р¤, которая РЅР° момент рассмотрения дела составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 121 500 руб. х 385 дней х 0,0229% : 100 = 10 712 руб.

    Р’ силу СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика РІ пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые РІ РІРёРґРµ возврата госпошлины /3 841 СЂСѓР±./ Рё оказания помощи адвокатом /5 000 СЂСѓР±./ являются обоснованными.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.395,456,484,485,488 ГК Р Р¤; СЃС‚.СЃС‚. 233-237 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                     Р  Р• РЁ И Р›:

    Р’зыскать СЃ ФИО1 РІ пользу ФИО2 Фёдоровича 121 500 СЂСѓР±. РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи пчелиного мёда РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, 10 712 СЂСѓР±. неустойки РІ РІРёРґРµ процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также 3 841 СЂСѓР±. возврат госпошлины Рё 5 000 СЂСѓР±. возврат гонорара адвоката Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, Р° всего взыскать 141 053 /сто СЃРѕСЂРѕРє РѕРґРЅР° тысяча пятьдесят три/ СЂСѓР±.

    Р’зыскание процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами производить РїРѕ день уплаты ФИО1 всех денежных средств ФИО2

    РљРѕРїРёСЋ заочного решения выслать ответчику РЅРµ позднее чем РІ течение трёх дней СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия СЃ уведомлением Рѕ вручении.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ ФИО1, что РѕРЅ вправе РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения подать РІ Бутурлиновский районный СЃСѓРґ заявление РѕР± отмене этого заочного решения.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Воронежского областного СЃСѓРґР° через Бутурлиновский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого заочного решения, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

     РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна. Судья: Н.П.Ландаков

    

Дело №

                 Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

         И Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р  Рћ РЎ РЎ И Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р  Рђ Р¦ И И

    24 июля 2014 РіРѕРґР° Бутурлиновский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе: председательствующего Ландакова Рќ.Рџ.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мёда,

                 РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ ФИО1 РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи приобрёл Сѓ ФИО2 27 алюминиевых фляг мёда РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 108 000 СЂСѓР±. РџСЂРё этом ФИО1 обязался произвести оплату Р·Р° полученный мёд РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ возвратом фляг.

    Р¤Р˜Рћ2 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании СЃ ФИО1 108 000 СЂСѓР±. стоимости мёда, 13 500 СЂСѓР±. стоимости фляг, 10 573 СЂСѓР±. неустойки Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также 3 841 СЂСѓР±. возврат госпошлины Рё 5 000 СЂСѓР±. возврат гонорара адвоката Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, указав РїСЂРё этом, что ответчик нарушил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, деньги Рё фляги ему РЅРµ отдал РґРѕ настоящего времени, РїРѕРґ всяческими предлогами уклоняется РѕС‚ исполнения своего обязательства.

    Р’ судебном заседании истец настаивает РЅР° удовлетворении СЃРІРѕРёС… требований.

    РћС‚ветчик ФИО1 РІ судебное заседанием РЅРµ явился, истец настоял РЅР° рассмотрении дела без участия ответчика, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ вынес определение Рѕ рассмотрении дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

    РЎСѓРґ, выслушав истца, изучив материалы дела, считает РёСЃРє обоснованным Рё подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

     Согласно Рї.1 СЃС‚.454 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕРґРЅР° сторона /продавец/ обязуется передать вещь /товар/РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне /покупателю/, Р° покупатель обязуется принять этот товар Рё уплатить Р·Р° него определённую денежную СЃСѓРјРјСѓ /цену/.

    Рџ.1 СЃС‚.456 ГК Р Р¤ указывает РЅР° обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи, Р° Рї.1 СЃС‚.484 Рё Рї.1 СЃС‚.485 ГК Р Р¤ обязывают покупателя принять переданный ему товар Рё произвести его оплату РїРѕ цене, предусмотренной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 СЃС‚.488 ГК Р Р¤ РІ случае, РєРѕРіРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю /продажа товара РІ кредит/, покупатель должен произвести оплату РІ СЃСЂРѕРє, предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    Рџ.3 данной статьи указывает РЅР° то, что если покупатель, получивший товар, РЅРµ исполняет обязанность РїРѕ его оплате РІ установленный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи СЃСЂРѕРє, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

    Р’ деле имеется расписка ФИО1 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ том, что РѕРЅ РІР·СЏР» РїРѕРґ реализацию Сѓ ФИО2 мёд РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 108 000 СЂСѓР±. РІ 27 флягах, обязавшись отдать деньги Рё фляги РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р”РѕРіРѕРІРѕСЂ оформлен РІ простой письменной форме между физическими лицами - ФИО2 Рё ФИО1 Факт получения мёда Рё фляг РѕС‚ истца ответчиком РЅРµ оспаривается. Доказательств полной выплаты истцу указанной РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ СЃСѓРјРјС‹ ответчиком также РЅРµ представлено.

    РџСЂРѕР°РЅР°Р»РёР·РёСЂРѕРІР°РІ вышеуказанные РЅРѕСЂРјС‹ права Рё, оценив представленные истцом доказательства РІ РёС… совокупности согласно СЃС‚.67 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ пришёл Рє выводу, что между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи мёда СЃ оплатой товара через определённое время /продажа товара РІ кредит/. Истец выполнил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, передав ответчику мёд РІ таре. Ответчик нарушил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ оплате товара, РЅРµ выплатив истцу причитающиеся ему деньги. Следовательно, ФИО1 должен выплатить ФИО2 121 500 СЂСѓР±.

    РЎСѓРґ считает обоснованным требования истца Рѕ взыскании СЃ ответчика неустойки Р·Р° пользование чужими денежными средствами, так как согласно Рї.1 СЃС‚.395 ГК Р Р¤ Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате либо неосновательного получения или сбережения Р·Р° счёт РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ этих средств, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ставки рефинансирования ЦБ Р Р¤, которая РЅР° момент рассмотрения дела составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 121 500 руб. х 385 дней х 0,0229% : 100 = 10 712 руб.

    Р’ силу СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика РІ пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые РІ РІРёРґРµ возврата госпошлины /3 841 СЂСѓР±./ Рё оказания помощи адвокатом /5 000 СЂСѓР±./ являются обоснованными.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.395,456,484,485,488 ГК Р Р¤; СЃС‚.СЃС‚. 233-237 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                     Р  Р• РЁ И Р›:

    Р’зыскать СЃ ФИО1 РІ пользу ФИО2 Фёдоровича 121 500 СЂСѓР±. РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи пчелиного мёда РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, 10 712 СЂСѓР±. неустойки РІ РІРёРґРµ процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также 3 841 СЂСѓР±. возврат госпошлины Рё 5 000 СЂСѓР±. возврат гонорара адвоката Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, Р° всего взыскать 141 053 /сто СЃРѕСЂРѕРє РѕРґРЅР° тысяча пятьдесят три/ СЂСѓР±.

    Р’зыскание процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами производить РїРѕ день уплаты ФИО1 всех денежных средств ФИО2

    РљРѕРїРёСЋ заочного решения выслать ответчику РЅРµ позднее чем РІ течение трёх дней СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия СЃ уведомлением Рѕ вручении.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ ФИО1, что РѕРЅ вправе РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения подать РІ Бутурлиновский районный СЃСѓРґ заявление РѕР± отмене этого заочного решения.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Воронежского областного СЃСѓРґР° через Бутурлиновский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого заочного решения, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

     РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна. Судья: Н.П.Ландаков

    

1версия для печати

2-947/2014 ~ М-1377/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков Иван Федорович
Ответчики
Григоренко Игорь Вячеславович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Дело на сайте суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2017Дело оформлено
09.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее