№ 4/12-90/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.04.2018 г.Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Вяткиной Е.Н.,
при секретаре Трошкиной Е.Н.,
с участием осужденной Ждановой Е.Л.,
адвоката Галышиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденной Ждановой Е.Л. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Жданова осуждена 13.04.2011 Коряжемским городским судом Архангельской области (с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.07.2013) по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Она же осуждена 12.10.2016 Коряжемским городским судом Архангельской области по ч.2 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 12.10.2016 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.01.2017 №420-ФЗ.
В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение адвоката поддержавшего ходатайство осужденной, суд приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Преступность деяний, за которые Жданова осуждена по указанным выше приговорам, не устранена, после вынесения приговоров изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовное законодательство РФ также не внесено.
Что касается изменений, связанных с введением Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ нового вида наказания – принудительных работ, применяемых с 01.01.2017, то предусмотренных ч.1 ст.53.1 УК РФ правовых оснований для применения данного альтернативного наказания по приговорам от 13.04.2011 и от 12.10.2016 не имеется, поскольку санкции ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ предусматривают наказание только в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется, в связи с чем ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденной Ждановой Е.Л. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление в течении 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья –