Определение по делу № 2-1670/2017 ~ М-934/2017 от 22.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Улан-Удэ 19 апреля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Л. Г. к ООО «Стройтерминал» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об изменении предмета иска, истец просила признать договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи недвижимого недействительным; применить последствия недействительности сделки, путем возврата денежных средств полученных по договору.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Исполнить обязательства, указанные в п.4.1. договора купли-продажи недвижимого имущества по обращению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации настоящего договора купли-продажи в течение 15- дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Предоставить все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности на объект в полном объеме.

1.2.Исполнение ответчиком обязательства по государственной регистрации права собственности считать исполненным после получения истцом Свидетельства о праве собственности на 1/33 доли нежилого помещения подземной автостоянки (кадастровый ) в общую долевую собственность, расположенной по адресу: <адрес>, машиноместо , общей площадью <данные изъяты>.м. с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

2.В случае неисполнения обязательств, и в срок, указанных в п.1.1. и 1.2. настоящего мирового соглашения ответчик обязуется:

2.1.Выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

2.2.Выплатить пени в размере <данные изъяты>, установленные п.5.1. договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,5% от цены договора, за каждый день просрочки, до ДД.ММ.ГГГГ.

3.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

4.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон, в том числе размер пеней и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия изложены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк Кожевина А.В. не возражает против заключения мирового соглашения, так как мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Как залогодержатель, банк заинтересован в продаже ответчиком объектов недвижимости для оплаты по кредитному договору.

Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Ефремовой Л. Г. и ООО «Стройтерминал», мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Исполнить обязательства, указанные в п.4.1. договора купли-продажи недвижимого имущества по обращению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации настоящего договора купли-продажи в течение 15- дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Предоставить все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности на объект в полном объеме.

1.2.Исполнение ответчиком обязательства по государственной регистрации права собственности считать исполненным после получения истцом Свидетельства о праве собственности на 1/33 доли нежилого помещения подземной автостоянки (кадастровый ) в общую долевую собственность, расположенной по адресу: <адрес>, машиноместо , общей площадью <данные изъяты>. с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

2.В случае неисполнения обязательств, и в срок, указанных в п.1.1. и 1.2. настоящего мирового соглашения ответчик обязуется:

2.1.Выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

2.2.Выплатить пени в размере <данные изъяты>, установленные п.5.1. договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,5% от цены договора, за каждый день просрочки, до ДД.ММ.ГГГГ.

3.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

4.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон, в том числе размер пеней и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела

2-1670/2017 ~ М-934/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ефремова Людмила Геннадьевна
Ответчики
ООО "Стройтерминал"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
22.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2017Подготовка дела (собеседование)
14.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Дело оформлено
12.09.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее