О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2017 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе
Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.
при секретаре Шишкановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2231/2017 по исковому заявлению ООО КБ «Эл Банк», в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Транспортный Альянс», ООО «Богатовская мукомольная компания», ООО «СамараЮгЗерно», Драбовскому Федору Федоровичу, Фомичеву Петру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Красноярского районного суда находится исковое заявление ООО КБ «Эл Банк», в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Транспортный Альянс», ООО «Богатовская мукомольная компания», ООО «СамараЮгЗерно», Драбовскому Федору Федоровичу, Фомичеву Петру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
21.11.2017 года в суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондарчук С.Ю. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по гражданскому делу №2-2231/207 по исковому заявлению ООО КБ «Эл Банк», в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Транспортный Альянс», ООО «Богатовская мукомольная компания», ООО «СамараЮгЗерно», Драбовскому Федору Федоровичу, Фомичеву Петру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что имеется вступившее законную силу и принятое по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Ответчик Драбовский Ф.Ф. в судебное заседание не явился, судом извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что в удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания следует отказать, срок обращения с требованиями о взыскании задолженности пропущен. Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение Большеглушицкого районного суда Самарской области от 25.05.2016 года.
Иные ответчики по делу в судебное заседание не явились, судом извещены, причину неявки суду не сообщили.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что Большеглушицким районным судом Самарской области 25.05.2016 года было вынесено решение по гражданскому делу №2-539/2016 по исковому заявлению ООО КБ «Эл Банк» к ООО «Транспортный Альянс», ООО «Богатовская мукомольная компания», ООО «СамараЮгЗерно», Драбовскому Федору Федоровичу, Фомичеву Петру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную сиу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу №2-2231/2017 по исковому заявлению ООО КБ «Эл Банк», в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Транспортный Альянс», ООО «Богатовская мукомольная компания», ООО «СамараЮгЗерно», Драбовскому Федору Федоровичу, Фомичеву Петру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
На основании изложенного, руководствуясь с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить по гражданскому делу №2-2231/2017 по исковому заявлению ООО КБ «Эл Банк», в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Транспортный Альянс», ООО «Богатовская мукомольная компания», ООО «СамараЮгЗерно», Драбовскому Федору Федоровичу, Фомичеву Петру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья Челаева Ю.А.