Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2017 ~ М-2089/2017 от 21.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вербенец АП, Александрова ВС к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании суммы в счет возмещения причиненного ущерба,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам и просили суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет возмещения ущерба, причиненного незаконными, по мнению истцов, действиями должностных лиц Управления Росреестра по <адрес> в размере по 17 222 рубля в пользу каждого из истцов, а также судебные расходы по делу.

При рассмотрении дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес>.

Представители сторон в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела и искового заявления усматривается, что истцами заявлены требования имущественного характера при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в связи с чем, рассмотрение заявленных требований не подсудно районному суду и дело должно быть рассмотрено мировым судьей по месту нахождения ответчика.

Суд полагает, что в рассматриваемом споре истцами не заявлены какие-либо требования в рамках производства по делам, рассматриваемым в порядке Кодекса административного производства РФ, истцы просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Вербенец АП, Александрова ВС к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании суммы в счет возмещения причиненного ущерба передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: