Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3106/2010 ~ М-3095/2010 от 18.10.2010

                                                                                                   дело № 2-3106/2010

<данные изъяты>

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                                         11ноября2010года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе

судьи Макурина В.М.,

           при секретареГлековой Е.А.,

           с участием представителя истца <данные изъяты> Булак М.Е.,           

           рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты> к Михееву Вадиму Леонидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                             У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Михееву Вадиму Леонидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в <данные изъяты>,указывая на то,что ответчику из кассы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.по расчетно-кассовому ордеру было <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГпо расчетно-кассовому ордеру было <данные изъяты> договорные отношения отсутствовали,Михеев В.Л.является приобретателем,а переданные ему денежные средства неосновательным обогащением,до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул,на требование о возврате отвечает отказом.

        Суд,заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела,считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.3ст.222ГПК РФ судоставляет заявление без рассмотрения в случае,если заявление подписано или подано лицом,не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

       В ходе судебного заседания установлено,что исковое заявление от имени <данные изъяты> подписано М.Е.Булак,действующим на основании доверенности,выданной генеральным директором <данные изъяты> Е.А.Булак,указанная доверенность приложена к исковому заявлению.Госпошлина при подаче иска уплачена Булак Е.А.

        Вместе с тем, в ходе подготовки дела к слушанию установлено,что решением арбитражного суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГпостановлено:признать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком ДД.ММ.ГГГГ. Утвердить конкурсным управляющим должника Туровцева Алексея Александровича.Руководителю должника Булак Е.А.в течении трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,печатей,штампов,материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Туровцеву А.А.

       В соответствии с ч.2ст.126ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника,иных органов управления должника и собственника имущества должника.

        Таким образом,на дату подачи настоящего иска полномочия бывшего генерального директора <данные изъяты> Е.А.Булак смомента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращены и доверенность,выданная ею Булак М.Е. утратила силу.

          Доводы представителя <данные изъяты> Булак М.Е.о том,что у него имеется доверенность от конкурсного управляющего указанного общества Туровцева А.А.не могут быть приняты во внимание, так как исковое заявление оформлено и государственная пошлина оплачена не от имени конкурсного управляющего.Суд находит,что указанные обстоятельства могут быть устранены при подаче заявления вновь.Кроме того,при подаче заявления следует учесть,что согласно сведениям отдела адресно-справочной службы <данные изъяты> Михеев В.Л.был зарегистрирован в с.<адрес> и снят с регистрационного ДД.ММ.ГГГГ.в связи с выездом в <адрес>

        На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.222,224,225ГПК РФ,                                     

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое <данные изъяты> к Михееву Вадиму Леонидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения-оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска

Судья                                                                                                                             В.М.Макурин