Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4617/2022 ~ М-3771/2022 от 11.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2022 года          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-4617/2022 по административному исковому заявлению ООО «Комета» к ОСП Октябрьского района г.Самары, врио начальника ОСП Октябрьского района г.Самары Супрун В.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Даниловой А.И., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Хабировой Ю. Г., ГУ-ФССП России по Самарской области, с заинтересованным лицом Лихачевой Е.С. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комета» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ОСП Октябрьского района г.Самары, врио начальника ОСП Октябрьского района г.Самары Супрун В.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Даниловой А.И., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Хабировой Ю. Г., ГУ-ФССП России по Самарской области, с заинтересованным лицом Лихачевой Е.С. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена врио начальника ОСП Октябрьского района Хабирова Ю.Г., в качестве заинтересованного лица Лихачевой Е.С.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «Комета» - А.А. Сергеевой, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца ООО «Комета» - А.А. Сергеевой, действующей на основании доверенности, от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО «Комета» - А.А. Сергеевой, действующей на основании доверенности, отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-4617/2022 по административному исковому заявлению ООО «Комета» к ОСП Октябрьского района г.Самары, врио начальника ОСП Октябрьского района г.Самары Супрун В.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Даниловой А.И., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Хабировой Ю. Г., ГУ-ФССП России по Самарской области, с заинтересованным лицом Лихачевой Е.С. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья          Д.О. Шиндяпин

2а-4617/2022 ~ М-3771/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Комета"
Ответчики
УФССП России по Самарской области
СПИ Данилова А. И.
Старший СПИ Супрун Валерий Николаевич
врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары Хабирова Юлия Гайнулловна
Другие
Лихачева Е.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шиндяпин Д. О.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
11.08.2022Регистрация административного искового заявления
11.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2022Предварительное судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2022Дело оформлено
09.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее