Дело №5-2466/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2015 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 не представляется возможным в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так, п.135 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 предусмотрено, что бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного и понятых приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Копия акта выдается лицу, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Бумажный носитель с записью результатов исследования, приложенный к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет подписей понятых.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.
Учитывая вышеизложенное, протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП необходимо возвратить в орган, составивший административный, для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.
Судья Е.М. Скисов