Дело 2-246/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года Большемуртинский районный суд Красноярского края
в составе судьи Демидовой С.Н.,
при секретаре Корольковой Л.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Николаева И.Н. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири «Красноярскэнерго» о признании незаконными действий ответчика по отключению электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Николаев И.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири «Красноярскэнерго» о признании незаконными действий ответчика по отключению электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда.
Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ответчика была отключена электроэнергия в его доме, расположенном в <адрес>. В это время температура воздуха была минус 30 градусов. У него ухудшилось состояние здоровья. Кроме того, им понесены расходы на возобновление подачи электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика расходы на подключение электроэнергии, а также компенсацию морального вреда в связи с ухудшением здоровья в размере <данные изъяты> руб.
Определением Большемуртинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», так как при рассмотрении дела из отзыва ответчика на исковое заявление истца выяснилось, что между истцом и ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения, на основании которого ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет электроснабжение в принадлежащий истцу жилой дом, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красноярскэнергосбыт» направил ответчику заявку о приостановлении энергоснабжения <адрес>, в том числе и объекта истца. Ограничение режима потребления электроэнергии Николаева И.Н. было произведено ДД.ММ.ГГГГ по заявке ОАО «Красноярскэнергосбыт». Причиной ограничения режима потребления электроэнергии является неисполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию.
Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края, поскольку по делу имеется имущественный спор с ценой иска не превышающей 50000 руб. – <данные изъяты> руб. На правоотношения, возникшие между истцом и ОАО «Красноярскэнергосбыт» распространяются действия ФЗ «О защите прав потребителей».
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Николаева И.Н. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири «Красноярскэнерго» о признании незаконными действий ответчика по отключению электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья