Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-169/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Бурлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Савина ФИО6, -Дата- года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего электрогазосваршиком в <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 15.00 часов по адресу г.Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 166 б водитель Савин Н.Л., управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебное заседание не явилась потерпевшая Лебедева С.В., была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствие со ст. 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании Савин Н.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что соприкосновения автомобилей не почувствовал.

Привлекая лицо к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для квалификации происшествия как «дорожно-транспортного» необходим ряд условий, а именно - участие в событии движущегося транспортного средства и наличие вредных последствий.

Нахожу совершение Савиным Н.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержденным следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении 18 АН № от -Дата-, согласно которому -Дата- в 15.00 часов по адресу г.Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 166б водитель Савин Н.Л., управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от -Дата-, от -Дата-;

-    схемой места совершения административного правонарушения, составленной от -Дата-, на которой изображено расположение автомобиля Лифан после ДТП и место столкновения;

-     объяснениями Лебедевой С.В., ФИО5, Савина Н.Л., соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № АНО «Департамент судебных экспертиз» от -Дата-, согласно которому образование имеющихся повреждений на левой передне-боковой части автомобиля Лифан г/н № с технической точки зрения может соответствовать контакту с правым углом заднего бампера автомобиля ВАЗ-21140 г/н № при механизме наезда последнего на стоявший автомобиль Лифан г/н №. Каких-либо следов восстановительного ремонта на автомобиле ВАЗ-21140 г/н № в ходе экспертного осмотра обнаружено не было. При имеющемся характере образования и расположении участков повреждений на транспортных средствах ответить однозначно на поставленный вопрос экспертным путем не представляется возможным. При этом возможность почувствовать или не почувствовать факт контакта автомобилей зависит от психофизических особенностей и состояния водителя, а также внешней окружающей обстановки, сложившейся в процессе развития ДТП.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит.

Доказательств предвзятости либо необъективности лиц, составивших административный материал, суду не представлено.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.

Поскольку водитель Савин Н.Л. требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, то подлежит признанию факт оставления водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Савина Н.Л. к административной ответственности.

Оснований для переквалификации деяния и прекращения производства по делу суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Савина Н.Л. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нахожу необходимым назначить наказание в виде лишения права управлении транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Савину ФИО7 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                           В.Ю. Суворова