Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2017 ~ М-1370/2017 от 09.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        11 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                            Цыбуля А.А.,

с участием ответчика                        Исаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/2017 по иску Коломиец А. В. к председателю товарищества собственников жилья «Единство» Исаковой Е. В. о понуждении исполнению обязательств и компенсации морального вреда,

установил:

Коломиец А.В. обратилась в суд с иском к председателю товарищества собственников жилья «Единство» (далее по тексту ТСЖ «Единство») Исаковой Е.В., указав, что она проживает по адресу: <адрес>. В доме организовано ТСЖ «Единство», председателем которого является ответчик. Истец пользуется электроэнергией, имеет соответствующий прибор учета с двумя тарифами. Своевременно передает показания этого прибора и своевременно оплачивает услуги по предоставленной электроэнергии. Однако, начисления по использованной электроэнергии производятся не в соответствии с показаниями прибора учета, а по установленным нормативам.

    В расчетном центре истцу сообщили о том, что такой расчет по ее жилому помещению производится на основании уведомления председателя ТСЖ Исаковой Е.В., которая указала, что счетчик в ее (истца) квартире не работает. Однако, данное обстоятельство является неверным.

    Она обратилась к Исаковой Е.В. с просьбой предоставить ей документы, на основании которых с декабря 2016 по июнь 2017 ей неверно начисляется оплата электроэнергии. Исакова Е.В. ее просьбу не выполнила. Бездействие ответчика истец полагает незаконным и причиняющим ей материальный ущерб и моральный вред. Истец просит обязать ответчика исполнять свои обязанности надлежащим образом, произвести перерасчет электроэнергии в соответствии с переданными показаниями прибора учета и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    Истец Коломиец А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется письменное ходатайство.

    Ответчик Исакова Е.В. в судебном заседании исковые требования истца не признала полностью, в возражениях указала следующее. Подтвердила тот факт, что она является председателем ТСЖ «Единство», о чем представила трудовой договор. И указала, что товарищество не занимается начислениями платежей по коммунальным услугам. Данная функция выполняется ООО «Расчеты и платежи». Последнему она только предоставляет информацию о показаниях приборов учета, расположенных в квартирах жильцов дома. Жильцы в свою очередь эту информацию ей передают устно по телефону, направляют ей по электронной почте либо указывают эту информацию письменно и в виде записке помещают ее в специальный ящик в пункте ООО «РиП».

В ноябре 2016 года от расчетчика ООО «РиП» Ивановой ей была получена информация о том, что в квартире истца прослеживается малый расход электроэнергии. В связи с этой информацией было принято решение о проведении проверки силами ТСЖ. Однако, членов ТСЖ ФИО4 и ФИО5 истец в квартиру не пустила дважды: в декабре 2016 года и в апреле 2017 года. По факту недопуска указанных лиц в квартиру в декабре 2016 был составлен акт. Данный акт она направила в ООО «РиП» после чего начисления по услугам по квартире истца стали производиться по нормативу. До апреля 2017 года Коломиец А.В. какие-либо претензии по этим обстоятельствах не высказывала. В апреле в разговоре с истцом она ей объяснила возникшую ситуацию и предложила провести осмотра прибора учета, составить акт и сделать перерасчет. Истец от проверки отказалась. Далее между ними имела место переписка по электронной почте, в ходе которой она вновь предложила Коломиец представить акт об исправности счетчика либо пустить в квартиру членов ревизионной комиссии, а также уведомила ее о планируемой 15.04.2017 ревизионной проверке, указав точное время проверки. Коломиец согласилась, однако, в назначенное время и день ее дома не оказалось. 18.04.2017 истец поменяла прибор учета электроэнергии и предоставила в ООО «РиП» акт о приемке его в эксплуатацию составленный ООО ПКФ «Электротехнологии-НТ». В мае 2017 года истцу ООО РиП сделало перерасчет по показаниям старого прибора учета за минусом суммы 3 663 руб. 90 коп. за период с декабря 2016 года по май 2017 года. В июне 2017 года истцу было произведено начисление по показаниям нового прибора учета, согласно которому электроэнергия не потреблялась вообще. С требованиями истца о компенсации морального вреда ответчик так же не согласилась.

Представитель третьего лица ООО «Расчеты и платежи» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Мнение по иску данный участник процесса суду не направил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В структуру платы за жилое помещение в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включена в том числе плата за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Коломиец является собственником жилого помещения квартиры № в многоквартирном <адрес> в г.Н.Тагиле. Собственниками указанного дома в 2009 году создано товарищество собственников жилья «Единство», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на дату ДД.ММ.ГГГГ. Данный реестр содержит сведения о том, что председателем правления товарищества является истец Исакова Е.В..

Статьей 149 ЖК РФ регулируются полномочия председателя правления товарищества собственников жилья, который обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

    Сторонами не оспаривается, что начисление платы за коммунальные услуги производится ООО «Расчеты и платежи», которое по окончании соответствующего месяца направляет квитанции потребителям.

    Таким образом, требования истца о возложении обязанности по перерасчету платы за электроэнергию за исследуемый период не могут быть удовлетворены в связи с тем, что ответчик Исакова Е.В. не является надлежащим ответчиком по этим требованиям.

    Соответственно, как и производное требование о взыскании компенсации морального вреда с Исаковой Е.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Коломиец А. В. к председателю товарищества собственников жилья «Единство» Исаковой Е. В. о понуждении исполнению обязательств и компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2017 года.

Судья                Луценко В.В.