Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2018 от 14.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по территориальной подсудности

с. Ивановка                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                       Бондаренко В.В.

при секретаре                            Чупик О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела № г. в отношении Аргунова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Аргунов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело направлено мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 в Ивановский районный суд Амурской области для определения территориальной подсудности.

    Обвиняемый Аргунов И.В., защитник Кильян В.Я. и прокурор Ивановского района Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела с их участием не настаивали.

      Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ, рассмотрел дело без участия обвиняемого Аргунова И.В., защитника Кильян В.Я. и прокурора.

     Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

             Согласно ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

             Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок до двух лет.

             Аргунов И.В. обвиняется в совершении преступления в селе <адрес>, территориальная подсудность которого относится к Ивановскому районному судебному участку №.

    Однако, как следует из материалов дела мировой судья Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 ФИО4 при рассмотрении административного дела в отношении Аргунова И.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (дело № г.) принимал решение о привлечении Аргунова И.В. к административной ответственности.

    В силу правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.02.2017 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина», мировой судья, ранее принявший решение о привлечении лица к административной ответственности, не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении этого же лица, обвиняемого в совершении преступления, выражающегося в повторном совершении аналогичного противоправного деяния, будучи подвергнутым административному наказанию иное определенным образом ограничивало бы свободу и независимость судьи при производстве по уголовному делу и постановлении приговора или иного итогового решения.

    Учитывая позицию, выраженную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.02.2017 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина», и руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░. (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░