Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2016 ~ М-765/2016 от 28.04.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                        06 июня 2016 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-944/16 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Серову А.Ю. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> обратился в Чапаевский городской суд с иском к Серову А.Ю. о взыскании задолженности по счету банковской карты. Просят суд расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты VisaCreditMomentum, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету кредитной карты в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с заявлением Серова А.Ю. от <Дата обезличена> на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России, последнему была выдана VisaCreditMomentum <Номер обезличен> с лимитом кредита <Данные изъяты> рублей во временное пользование для использования в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п.3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении <Дата обезличена> дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, Держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <Данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <Данные изъяты> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, задолженность составляет <Данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля; неустойка на просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца- ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Серов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, в материалах дела имеется возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления Серова А.Ю. <Дата обезличена> ПАО «Сбербанк России», исполнив свои обязательства, предоставил ответчику кредитную карту VisaCreditMomentum <Номер обезличен> с лимитом кредита <Данные изъяты> рублей на срок <Дата обезличена> месяцев, под <Данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, длительностью льготного периода 50 дней (л.д.11-12).

В соответствии с договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> держатель банковской карты Серов А.Ю. обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <Данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <Данные изъяты> рублей, всю сумму превышения лимита. Кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период, однако ответчик не произвел погашение кредита.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

         Согласно представленному расчету задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля; неустойка на просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля (л.д.6-9).

            В адрес Заемщика направлялось требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.16) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, но долг заемщиком не погашен.

           Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Серова А.Ю. задолженности по счету банковской карты по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

           В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение условий договора и гражданского законодательства заемщик допустил значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

           При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,      

                                                                       Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Серову А.Ю. о взыскании задолженности по счету банковской карты и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты VisaCreditMomentum<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и гр. Серовым А.Ю..

Взыскать с Серова А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> ИНН 7707083893 КПП 775001001 сумму задолженности по счету банковской карты VisaCreditMomentum <Номер обезличен>от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.

            Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

    Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья Чапаевского городского суда                                       И.А.Одайкина