дело № 2-32/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 февраля 2016 года село Богатое
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Смелковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Трифоновой В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Трифоновой В.Г. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Условиями Договора установлена уплата процентов за пользование кредитом в размере 28,0 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщик свои обязательства не исполнил. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о потребительском кредитовании в сумме <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Трифонова В.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью, с расчетом задолженности согласна. В ходе судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований истца, просит суд принять признание иска.
Выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО ИК банк «Совкомбанк» и Трифоновой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ Договора о потребительском кредитовании №, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Договором. С условиями Договора о потребительском кредитовании Трифонова В.Г. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Договоре о потребительском кредитовании (л.д. 12-20). Денежные средства истцом были перечислены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером о перечислении кредита (л.д. 11).
В силу ст.ст. 307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст. 809 ГК РФ)
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между ООО ИК банк «Совкомбанк» и Трифоновой В.Г. предусмотрено ежемесячное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом, и признан в судебном заседании ответчиком.
Таким образом, основания требования возврата задолженности по Договору о потребительском кредитовании № нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
С ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» путем реорганизации преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», решением от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Трифоновой В.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ; возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Бугаева
Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 9 февраля 2016 года.