Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2019 от 17.09.2019

Дело №5-52/2019     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино 17 сентября 2019 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Романова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еремеева А.А.,

установил:

17 сентября 2019 г. УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Рогаленковым А.В. в отношении Еремеева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 августа 2019 г. в 22 часа 00 минут Еремеев А.А., находясь около дома <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, повалив на землю <ФИО>, схватил правой рукой ее за волосы на затылке и выдернул клок волос. Последняя в результате указанных действий испытала физическую боль.

Таким образом, в действиях Еремеева А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Еремеев А.А. пояснил, что 20 августа 2019 г., находясь около дома <адрес>, в результате ссоры с <ФИО> повалил ее на землю, затем, схватив правой рукой за волосы на затылке, выдернул клок волос.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО> пояснила, 20 августа 2019 г. в вечернее время около дома <адрес> она поссорилась с ранее ей знакомым Еремеевым А.А., после чего последний повалил ее на землю, затем, схватив за волосы, выдернул клок волос на затылке, от чего она испытала сильную физическую боль.

Судья, заслушав объяснения Еремеева А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей <ФИО>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что Еремеев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении правонарушения установлена. Данный вывод судья делает по следующим мотивам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт правонарушения и вина Еремеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.09.2019 (л.д. 6) Еремеев А.А. 20 августа 2019 г. в 22 часов 00 минут, находясь около дома <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, повалив на землю <ФИО>, схватил правой рукой ее за волосы на затылке и выдернул клок волос. В результате данных действий она испытала сильную физическую боль.

Указанное в судебном заседании подтвердила потерпевшая <ФИО>, указав, что в результате действий Еремеева А.А. она испытала физическую боль.

В объяснениях Еремеев А.А. (л.д.9) свою вину признает, не отрицает, что выдернул клок волос у <ФИО> в результате ссоры (л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2019 г. осмотрен участок местности, расположенный около дома <адрес>, изъят клок волос (л.д.10-11)

Из заключения эксперта №176/2019 (л.д.1) следует, что имеющиеся у <ФИО> телесные повреждения – <данные изъяты>, не причинили вреда здоровью, давность образования может соответствовать дате 20 августа 2019 г. (л.д.16-17).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами и оценивает их по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что Еремееву А.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает факт совершения Еремеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения Еремееву А.А. наказания в виде административного штрафа, который будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Основания для назначения Еремееву А.А. другого наказания, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Еремеева А.А., <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский» л/с 04091А65590), Банк: Отделение НБ - Республика Мордовия г. Саранск, ИНН: 1323125979, КПП: 132301001, БИК: 048952001, номер счета получателя платежа №40101810022020017002, ОКТМО: 89629000, УИН 188804131900009895.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство - клок волос, хранящийся при материалах дела, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия О. А Романова