Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2019 ~ М-740/2019 от 23.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Колычеву И.А о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Колычеву И.А. о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитования , согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>.. Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Колычев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и Колычевым И.А. был заключен договор кредитования , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых.

Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитования погашение задолженности заемщик обязан осуществлять ежемесячно в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения кредита.

Установлено, что ПАО КБ «Восточный» обязательства по предоставлению суммы кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Также установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял не надлежащим образом, платежи производил не в полном объеме, допуская просрочки, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять представленному стороной истца расчету размера задолженности по основному долгу и процентам. Иных расчетов в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Колычева И.А. возражениями о несогласии с судебным приказом судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по договору отменен.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком условий договора с него подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу, а также начисленные проценты.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Колычева И.А. суммы задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Колычеву И.А о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Колычева И.А в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-944/2019 ~ М-740/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Колычев И.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2019Передача материалов судье
24.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2019Предварительное судебное заседание
28.05.2019Предварительное судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.08.2019Дело оформлено
13.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее