Определение по делу № 12-108/2016 от 10.02.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Балашихинского городского суда Московской области Паршин Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Карпова В.М. на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На указанное постановление <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Карповым В.М. подана жалоба в суд ДД.ММ.ГГГГ

Так же от Карпова В.М. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, обосновывая его тем, что копию обжалуемого постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не получал.

В соответствии со ст. 30.3 ч.ч.1,2 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренногоч. 1настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов жалобы, каких-либо документов, обосновывающих уважительность причин пропуска подачи апелляционной жалобы Карпов В.М. в суд не представил.

По представленным материалам дела об административном правонарушении следует, что копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вручена Карпову В.М. ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается подписью в почтовом уведомлении (л.д. 8) и не оспаривается заявителем в жалобе. Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление мирового <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалобу напостановление <данные изъяты> г. Карпов В.М. подал ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда № от ДД.ММ.ГГГГ и так же не оспаривается заявителем в жалобе.

Таким образом, установленный законом срок на подачу жалобы на постановление <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем пропущен.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия к производству и рассмотрению жалобы Карпова В.М. по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Карпова В.М. на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Карпова ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ- оставить без рассмотрения, ходатайство о восстановлении пропущенного срока – отклонить, жалобу возвратить заявителю.

Судья: Паршин Е.А.