Определение по делу № 13-286/2015 от 13.10.2015

                                                                                                                 Дело № 13-286/2015 г.

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               (о предоставлении рассрочки исполнения решения суда)

                          09 декабря 2015 г.                                                 пгт. Красногвардейское

                                           Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего - судьи Мязгова Л.А.

при секретаре                                                 Корнацкой И.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Красногвардейское заявление Батыровой ФИО6 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

                                                                           Установил:

        Должник Батырова А.Д.. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Красногвардейского райсуда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее пользу ФИО1 задолженности, мотивируя свои требования тем, что она в настоящее время постоянной работы не имеет, находится в затруднительном материальном положении. В связи с чем она не имеет невозможности в полном объеме исполнить решение суда в установленный срок.

        В судебное заседание Батырова А.Д. не явилась, извещена надлежаще.

        Взыскатель ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

         Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд установил.

            Решением Красногвардейского райсуда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Батыровой ФИО7 пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов УФССП по <адрес> РК    вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Батыровой ФИО8 пользу ФИО1 задолженности.

             Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ Батырова А.Д. имеет на своём иждивении дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

            Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

             Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

         Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

          В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

            Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что должник не предоставил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств затрудняющих исполнение указанного судебного решения, а поэтому суд считает в удовлетворении заявления отказать.

            Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

      В удовлетворении заявления Батыровой ФИО9 о предоставлении рассрочки исполнения решения Красногвардейского райсуда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее пользу ФИО1 задолженности - отказать.

       На определение может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

                                    Судья                                                                               Мязгов Л.А.