ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лиски 7 мая 2015 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Р.М.С. на постановление судебного пристава-исполнителя Лискинского РОСП,
установил:
Р.М.С. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Лискинского РОСП о возбуждении исполнительного производства.
Заявитель Р.М.С. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, известны и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Лискинского РОСП надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Принимая во внимание, что отказ заявителя Р.М.С. от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ заявителя от жалобы.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по делу по жалобе Р.М.С. на постановление судебного пристава-исполнителя Лискинского РОСП о возбуждении исполнительного производства.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лиски 7 мая 2015 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Р.М.С. на постановление судебного пристава-исполнителя Лискинского РОСП,
установил:
Р.М.С. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Лискинского РОСП о возбуждении исполнительного производства.
Заявитель Р.М.С. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, известны и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Лискинского РОСП надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Принимая во внимание, что отказ заявителя Р.М.С. от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ заявителя от жалобы.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по делу по жалобе Р.М.С. на постановление судебного пристава-исполнителя Лискинского РОСП о возбуждении исполнительного производства.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.
Судья