Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2015 ~ М-578/2015 от 03.03.2015

Дело № 2–834/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Куликовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Мушкетовой А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к Мушкетовой А.Ю., в котором просит расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от 16.09.2013, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб.- просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты>– срочные проценты, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- за рассмотрение иска о взыскании задолженности и <данные изъяты> руб.- за расторжение кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.09.2013 ОАО КБ «Петрокоммерц» и Мушкетовой А.Ю. заключен кредитный договор № <номер обезличен> от 16.09.2013, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 17.09.2018 под 19 % годовых на потребительские цели, путем перечисления денежных средств на банковский счет. В соответствии с пунктом 3.5 данного договора заемщик производит платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 20- го числа каждого месяца, начиная с октября 2013 в виде ежемесячного минимального в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом – с марта 2014 года погашение задолженности не производилось, в связи с чем у Мушкетовой А.Ю. образовалась задолженность в указанном выше размере. 28.07.2014 истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, но ответчик на данное требование не отреагировал. До настоящего времени ответчиком не предприняты необходимые меры по погашению кредита.

Представитель истца Рататаев Д.А., действующий на основании доверенности от 24.02.2014, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель банка просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, 16.09.2013 ОАО Банк «Петрокоммрец» и Мушкетовой А.Ю. заключен кредитный договор № <номер обезличен>

По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых сроком до 17.09.2018 (п.п. 2.1 и 2.2 кредитного договора).

Согласно п. 3.5 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами. Размер ежемесячного минимального платежа составляет <данные изъяты> руб., который подлежит уплате не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с октября 2013 г. (п. 3.5 договора).

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право требовать досрочного возврата задолженности по Кредитному договору в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору.

При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 19% годовых; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 19% годовых (п.10.1 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту (п.10.2 договора).

Как следует из банковского ордера № <номер обезличен> от 16.09.2013 истец добросовестно исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Между тем, как следует из выписки по счету за период с 16.09.2013 по 14.10.2014, ответчик не производил погашение задолженности с марта 2014 года. Доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что Мушкетова А.Ю. обязалась возвратить полученный в ОАО Банк «Петрокоммерц» кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, в соответствии с которым погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с пунктом 3.5 кредитного договора, согласно которому ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. и подлежит уплате каждого месяца не позднее 20- го числа, начиная с октября 2013 года.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 19 % годовых (п. 2.2 договора).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктами 10.1 и 10.2 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 19% годовых; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 19% годовых. А за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Однако, ответчик, заключив кредитный договор с ОАО Банк «Петрокоммерц» нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о том, что она не приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства, т.е. доказательств невиновности в неисполнении условий кредитного договора ответчиком суду не представлено, в связи с чем ст. 401 ГК РФ не применима по данному спору.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Следовательно, заключив кредитный договор, Мушкетова А.Ю. должна была осознавать последствия неисполнения обязательств по этому договору.

Обращаясь в суд с требованиями к Мушкетовой А.Ю. ОАО Банк «Петрокоммерц» просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб.- просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты>– срочные проценты, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- проценты по просроченной задолженности по кредиту, пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.

Поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 16.09.2013 № <номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты>.- просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., и пени, начисленной на просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., учитывая компенсационную природу процентов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ и полагает требования истца в данной части соразмерными последствиям допущенного нарушения условий договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялось уведомление от 28.07.2014 с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако положительного ответа не поступило.

На основании изложенного, учитывая нарушение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора по требованию банка, а потому требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска ОАО Банк «Петрокоммерц» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. - за требование имущественного характера и <данные изъяты> руб.- за требование неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением № 3615617 от 02.12.2014. Учитывая изложенное, сумму удовлетворенных исковых требований, а также положения ст. 98 ГПК РФ, с Мушкетовой А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 16.09.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 16.09.2013 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-834/2015 ~ М-578/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Петрокоммерц"
Ответчики
Мушкетова Анна Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Макаренко Н. О.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015Передача материалов судье
07.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Подготовка дела (собеседование)
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015Судебное заседание
15.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Дело оформлено
31.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее