Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21639/2018 от 22.05.2018

Дело № 33-21639/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

и судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

при секретаре Ромашиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2018 года по рассмотрению апелляционной жалобы СПАО «РЕСО-Гарантия» и Топащенко А.Ю. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 октября 2017 года,

заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании заявления, апелляционного определения,

УСТАНОВИЛА:

Судебной коллегией по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда 03 апреля 2018 года были рассмотрены апелляционные жалобы СПАО «РЕСО-Гарантия» и Топащенко А.Ю. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 октября 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии от 03 апреля 2018 года апелляционные жалобы удовлетворены частично. Решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 октября 2017 года изменено.

При этом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2018 года допущены описки в дате вынесения решения, а именно указана дата принятия решения Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края - 26 октября 2016 года, а следует указать 26 октября 2017 года

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Лица, участвующие в деле в судебном заседании суда апелляционной инстанции по вопросу исправления описки настаивали на удовлетворении заявления. По мнению суда апелляционной инстанции, поскольку в резолютивной части апелляционного определения имеется описка, её необходимо устранить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в апелляционном определении, вынесенном 03 апреля 2018 года, по делу по рассмотрению апелляционной жалобы СПАО «РЕСО-Гарантия» и Топащенко А.Ю. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 октября 2017 года.

В тексте определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2018 года читать: «решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 октября 2017 года».

Председательствующий:

Судьи: