Дело № 1-167/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 апреля 2020 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Митиной О.А.,
при секретаре Абдрахимовой А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,
подсудимого Кузнецова Е.В.,
его защитника – адвоката Тукмачева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении
Кузнецова Евгения Валентиновича, хх.хх.хх ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кузнецов Е.В. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.
Кузнецов Е.В., в период с 15 ноября 2019 года до 17 часов 00 минут 18 ноября 2019 года, находясь на контейнерной площадке с мусорными баками у дома № 51 по Шоссе Металлургов, в Металлургическом г. Челябинска, нашел в мусорном баке патроны в количестве 14 штук являющиеся 5,45-мм военными патронами (5,45х39), заводского изготовления (Тульский патронный завод, Барнаульский станкостроительный завод, Ульяновский машиностроительный завод), относящиеся к категории боеприпасов для боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом.
Находясь в указанное время и в указанном месте у Кузнецова Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, а именно патронов в количестве 14 штук являющихся 5,45-мм военными патронами (5,45х39), заводского изготовления (Тульский патронный завод, Барнаульский станкостроительный завод, Ульяновский машиностроительный завод), относящихся к категории боеприпасов для боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом.
Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение боеприпасов, Кузнецов Е.В., в период с 15 ноября 2019 года до 17 часов 00 минут 18 ноября 2019 года, находясь на контейнерной площадке с мусорными баками у дома № 51 по Шоссе Металлургов, в Металлургическом районе г. Челябинска, не имея соответствующего разрешения на оружие и вопреки установленного законом порядка приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, положил найденные им патроны в количестве 14 штук являющиеся 5,45-мм военными патронами (5,45х39), заводского изготовления (Тульский патронный завод, Барнаульский станкостроительный завод, Ульяновский машиностроительный завод), относящиеся к категории боеприпасов для боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом в находящийся при нем полимерный пакет, с целью последующего хранения.
После чего, Кузнецов Е.В., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, и достоверно зная, что незаконно приобретенные им в период с 15 ноября 2019 года до 17 часов 00 минут 18 ноября 2019 года патроны в количестве 14 штук являющиеся 5,45-мм военными патронами (5,45х39), заводского изготовления (Тульский патронный завод, Барнаульский станкостроительный завод, Ульяновский машиностроительный завод), отнесены к категории боеприпасов для боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом, оставил их при себе на незаконное хранение до 12 часов 30 минут 19.11.2019 года.
19.11.2019 года, Кузнецов Е.В. находясь у дома № 53 «А» по Шоссе Металлургов, в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан полицейскими третьей роты полка полиции УВО по г. Челябинску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» и доставлен в отдел полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Электростальская д. 13, в Металлургическом районе г. Челябинска для проведения досмотра.
19.11.2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 4 отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Электростальская д. 13, в Металлургическом районе г. Челябинска, из полимерного пакета, находящегося при Кузнецове Е.В. были изъяты патроны в количестве 14 штук являющиеся 5,45-мм военными патронами (5,45х39), заводского изготовления (Тульский патронный завод, Барнаульский станкостроительный завод, Ульяновский машиностроительный завод), которые отнесены к категории боеприпасов, которые Кузнецов Е.В. незаконно приобрел и хранил при себе.
Согласно заключению эксперта № 6 от 10.01.2020 года, предоставленные патроны в количестве 14 штук являются 5,45-мм военными патронами (5,45х39), заводского изготовления (Тульский патронный завод, Барнаульский станкостроительный завод, Ульяновский машиностроительный завод), относятся к категории боеприпасов для боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом. Патроны данного образца предназначены для стрельбы из автомата АК-74, ручного пулемета РПК-74 и др. Данные 5,45-мм военные патроны (5,45х39) в количестве 14 штук пригодны для стрельбы.
В судебном заседании Кузнецов Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Тукмачев А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он разъяснил последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
С учетом того, что Кузнецов Е.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.
Поскольку обвинение, которое предъявлено Кузнецову Е.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Кузнецова Е.В. судом квалифицируются по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
При назначении Кузнецову Е.В. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни, кроме того учитывает все смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание Кузнецову Е.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в качестве активного способствования в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает объяснение, данное последним до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления.
Кроме того, суд учитывает совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, что Кузнецов Е.В. официально не работает, живет на временные заработки от сбора металлолома, указанного в паспорте дома по месту регистрации не существует, дом разрушен, фактически постоянного места жительства не имеет, иногда проживает у брата по ул. Обухова д. 1 кв. 14 в Металлургическом районе г. Челябинска, иногда у знакомого по ул. Байкальская в Металлургическом районе г. Челябинска, по месту проживания характеризуется (ул. Обухова д. 1 кв. 14) удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, его неофициального дохода на случайные заработки, отсутствие постоянного места жительства, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Кузнецова Евгения Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову Е.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 06 (шесть) месяцев, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Кузнецову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – стрелянные гильзы 5,45-мм военных патронов (5,45х39), заводского изготовления в количестве 14 штук хранящиеся в камере хранения Отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску – по вступлении приговора в законную силу направить в МВД России по Челябинской области для решения вопроса о судьбе вещественного доказательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий