Дело № 2-316/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2015 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием ст. помощника Лискинского межрайпрокурора Татаринцева А.Н.
ответчика В.Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лискинского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к В.Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
установил:
Лискинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к В.Р.А., в котором указал, что Лискинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. В частности, было установлено, что В.Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Вместе с тем, В.Р.А. МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Прокурор, сославшись на установленный постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а также на положения ст.ст. 23, 25, 28 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у В.Р.А.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к В.Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и просит производство по делу прекратить.
Поскольку отказ прокурора от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора от исковых требований к В.Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу по исковому заявлению Лискинского межрайрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к В.Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Шурупов
Дело № 2-316/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2015 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием ст. помощника Лискинского межрайпрокурора Татаринцева А.Н.
ответчика В.Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лискинского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к В.Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
установил:
Лискинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к В.Р.А., в котором указал, что Лискинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. В частности, было установлено, что В.Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Вместе с тем, В.Р.А. МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Прокурор, сославшись на установленный постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а также на положения ст.ст. 23, 25, 28 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у В.Р.А.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к В.Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и просит производство по делу прекратить.
Поскольку отказ прокурора от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора от исковых требований к В.Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу по исковому заявлению Лискинского межрайрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к В.Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Шурупов