Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 06 апреля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя Солтукаева И.И.

подсудимой Третьяковой А.О. защитника адвоката Поломошнова С.Л.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ТРЕТЬЯКОВОЙ А.О., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, имеющей средне - специальное образование, работающей <данные изъяты>» менеджером по работе с клиентами, не военнообязанной, замужем, имеющей малолетнего ребенка (2011 г.р.), не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова А.О. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Третьякова, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период до 14-ти часов 00 минут на своем автомобиле «Тойота Чайзер» государственный номер № rus из <адрес> приехала в <адрес>, где прибыла к магазину «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> «г».

ДД.ММ.ГГГГ около 14-ти часов 00 минут Третьякова, находясь на площадке перед указанным выше магазином в припаркованном автомобиле «Тойота Чайзер» государственный номер № rus на водительском месте, за 21000 рублей, для личного потребления, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 3,31 гр., который положила в углубление дверного подлокотника водительской правой двери своего указанного автомобиля, где стала незаконно хранить без цели сбыта.

После чего, Третьякова ДД.ММ.ГГГГ, продолжая незаконно хранить без цели сбыта в автомобиле «Тойота Чайзер» <адрес> rus полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 3,31 гр., управляя данным автомобилем, выехала из <адрес> в <адрес> и, следуя по автомобильной дороге К - 18, около 14-ти часов 10-ти минут была остановлена на указанном автомобиле сотрудниками ГИБДД на кольцевом участке автодороги К - 18 с развязкой на - «Минусинск - Курагино», расположенной перед <адрес>, после чего Третьякова была зафиксирована сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по <адрес>, и вместе с автомобилем «Тойота Чайзер» О <адрес> rus доставлена к Минусинскому МРО УФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-ти часов 10-ти минут до 15-ти часов 35-ти минут в ходе обследования автомобиля «Тойота Чайзер» О 196 КВ 19 rus, проводимого в гараже (боксе) Минусинского МРО УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в углублении дверного подлокотника, водительской, правой двери, был обнаружен и изъят полимерный сверток со светлым веществом, принадлежащий Третьяковой.

Согласно справке об исследовании №429и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятое вещество, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 3,31 гр.

Таким образом, Третьякова в период с 14-ти часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15-ти часов 10-ти минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство героин, массой 3,31 гр.

Героин (диацетилморфин), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 3,31 гр., является крупным.

Подсудимая Третьякова в судебном заседании выразила согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержав заявленное ею на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Третьяковой, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Третьяковой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 172), удостоверившись, что подсудимая сознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Третьякова совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Третьяковой на учете у врача – психиатра, совокупности данных, характеризующих личность подсудимой, а также поведения последней в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая Третьякову вменяемой по отношению к содеянному.

Подсудимая Третьякова виновна в совершении выше указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Третьяковой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Третьяковой наказание, суд учел полное признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 186), наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Третьяковой, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Третьяковой суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Третьяковой от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, такие как подсудимая Третьякова: имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностным лицом МО МВД России «Курагинский» - «непосредственно» (л.д. 157); имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно (л.д. 187); на учете у врача психиатра (нарколога) не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить Третьяковой наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимой в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Третьяковой наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последней может быть достигнута без изоляции последней от общества.

При этом суд, назначая Третьяковой наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению, обеспечивающих возможность контроля за её поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении Третьяковой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (наркотических средств) Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, подлежат хранению до вынесения окончательного решения по уголовному делу № 24223160, выделенному в отдельное производство.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Третьякову А.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Третьяковой А.О. наказание считать условным.

Испытательный срок Третьяковой А.О. установить в 3 года, обязав Третьякову А.О. в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование в наркологическом диспансере (врача - нарколога) в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании;

Меру пресечения в отношении Третьяковой А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с нитями, полимерными фрагментами, наркотическим средством героин остаточной массой 3,29 гр., бумажный конверт со следами рук, бумажный конверт со смывами с рук Третьяковой А.О., бумажный конверт с контрольным тампоном к смывам с рук Третьяковой А.О., бумажный конверт со смывами с рук ФИО4, бумажный конверт с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, - хранить до вынесения окончательного решения по уголовному делу № 24223160, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.