Решение по делу № 2-257/2016 ~ М-84/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-257/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Голишниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогачикова ФИО7 к ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рогачиков А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в отделение в г.
Зеленоградске, где был помещен в камеру предварительного задержания (КПЗ) до перевода в ИВС. За три дня содержания в КПЗ ДД.ММ.ГГГГ, истец испытал физические и нравственные страдания и психический срыв, т.к. его содержали в условиях, нарушающих его права: без воды, еды, отсутствовала возможность спать, т.к. в КПЗ это не предусмотрено. В камере была только угловая нара, больше ничего не было, отсутствовали свет, туалет, стол. Вышеперечисленным ему были причинены нравственные и физические страдания. Просит суд взыскать в свою пользу с ОМВД России по <адрес> денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец Рогачиков А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ответчика ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области по доверенности Демченко О. Г. в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что действительно в Отделе имелась камера предварительного задержания, возможно когда Рогачикова А. В. задержали, он находился в состоянии алкогольного опьянения, его поместили в КПЗ, но поскольку в указанной камере больше 3 часов содержать нельзя, то его перевели в ИВС, но трое суток в КПЗ его не содержали, такие сведения в Отделе отсутствуют.

Ответчик Министерство Финансов РФ о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представитель в суд не явился.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы уголовных дел №, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Заявляя настоящие требования, Рогачиков А. В. в их обоснование указал на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он содержался в КПЗ ОВД по <адрес> и представил копию постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым было удовлетворено его ходатайство и в срок отбытия наказания по приговору Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтено время содержания истца под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление принято на основании имеющегося в материалах уголовного дела рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рогачиков А. В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и доставлен в ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области для дачи пояснений.

Согласно Закону СССР от 11 июля 1969 года "Об утверждении Положения о предварительном заключении под стражу", Положению о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 июля 1976 года, действовавшему до принятия Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ - местами предварительного заключения для содержания лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, являются следственные изоляторы. В отдельных случаях эти лица могут содержаться в тюрьме, камере предварительного заключения, а также на гауптвахте. В камере предварительного заключения лица, заключенные под стражу, могут содержаться не более трех суток. Лица, задержанные по подозрению в совершении преступления, содержатся в камерах для задержанных, а в отдельных случаях и в иных помещениях, специально оборудованных для этих целей и отвечающих требованиям настоящего Положения.

Таким образом, с принятием Закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ камеры предварительного задержания упразднены и местом содержания под стражей являлись камеры изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Из материалов уголовного дела № по обвинению Рогачикова А. В. по ст.ст. ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ следует, что последним в период времени между 15 и 19 часами ДД.ММ.ГГГГ Рогачиков А. В., в беседке, расположенной возле <адрес> в <адрес>, совершено преступление в отношении ФИО6, который впоследствии скончался.

В материалах уголовного дела, действительно имеется вышеназванный рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Рогачиков А. В. был задержан и доставлен в ОВД по <адрес> для дачи пояснений, находился в сильном алкогольном опьянении (т. 1 л.д. 32).

Кроме того, в материала уголовного дела имеются: явка с повинной Рогачикова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34), протокол задержания подозреваемого Рогачикова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77), постановление Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Рогачикову А. В. меры пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 94).

Как следует из пояснений представителя ответчика и представленной копии Книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОВД по <адрес> за 2011 год, Рогачиков А. В. действительно был задержан ДД.ММ.ГГГГ и в 22 часа 50 мин. доставлен в ОВД по <адрес> в алкогольном опьянении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательства содержания Рогачикова А. В. в КПЗ в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, а истцом указанные обстоятельства, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ – не доказаны.

Ссылка Рогачикова А. В. на постановление Центрального районного суда <адрес>, как на доказательство того, что в спорный период времени он содержался в КПЗ ОВД по <адрес>, несостоятельна, поскольку как следует из данного постановления, судом указанные обстоятельства не проверялись.

Следовательно, есть основания полагать, что Рогачиков А. В. с 22 час.50мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился в камере ИВС ОВД по <адрес>.

При этом, изучив материалы уголовного дела №, суд учитывает, что на протяжении всего времени следствия с момента возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрения дела судом до постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ, Рогачиков А. В. нигде не указывал на то, что спорный период времени он содержался в КПЗ в отсутствие надлежащих условий содержания под стражей, не обращался он с жалобами по данному поводу и в компетентные органы.

Таким образом, при разрешении настоящего спора следует руководствоваться законом, регламентирующим порядок содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений

Согласно ст. 2, 21 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ст. 1 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" N 103-ФЗ от 15.07.1995 г, настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ с последующими изменениями), содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинения физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

На основании ст. 7 Закона N 103-ФЗ местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В силу ст. 17 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 года за N 103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на материально-бытовой и медико-санитарное обеспечение.

Согласно ст. 22 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", ст. 42 Правил внутреннего распорядка (приказ МВД РФ N 950 от 22.11.2005 г.) подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным трехразовым горячим питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством РФ. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Положениями ст. 23 названного Федерального закона установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Как следует из пункта 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 года, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

В соответствии с нормами ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которых истец основывает заявленные исковые требования, лежит на истце.

Истец, в подтверждение своих доводов, просил суд оказать содействие в собирании и истребовании дополнительных необходимых доказательств по делу.

Судом был направлен запрос в ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области о сроках и условиях содержания в ИВС по Зеленоградскому району.

По сведениям стороны ответчика, в настоящее время подразделение ИВС ОМВД России по <адрес> приказом УМВД России по <адрес> от 05 марта в 2012 года № ликвидировано и не действует, из книги учета лиц содержащихся в ИВС следует, что Рогачиков А. В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. и помещен в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин.; ДД.ММ.ГГГГ направлен в СИЗО.

Других доказательств, подтверждающих все обстоятельства иска, Рогачиков А. В. суду не представил.

Вместе с тем, Докладом уполномоченного по правам человека в <адрес> от 14.08.2007г. было установлено, что все ИВС области, кроме ИВС ОВД <адрес>, не отвечают требованиям «Инструкции по проектированию объектов ОВД МВД РФ СП 12-95 и Приказа МВД РФ ДСП-96 года, регламентирующих строительство и эксплуатацию помещений ИВС, а именно в камерах отсутствуют кран с водопроводной водой, унитаз, табуреты по количеству лиц, находящихся в камере, столы для приема пищи, полки или тумбочки для хранения предметов личной гигиены, отсутствует прогулочный дворик, отсутствуют санпропускники, спальные места камер состоят из дощатого настила.

Следовательно, условия содержания Рогачикова А. В. в установленный судом период времени, не соответствовали требованиям действующего в то время законодательства.

При этом, суд учитывает, что истцом не представлено достаточных доказательств по всем указанным им нарушениям, кроме установленных судом.

Доводы истца о том, что вследствие психологической травмы, полученной им в результате ненадлежащего содержания в камере, он «в результате помутнения разума покусился на суицид, порезав себе горло» (так указано в иске) не состоятельны, поскольку из имеющихся в материалах дела заключений психиатрических освидетельствований и СПЭ, проведенных в отношении Рогачикова А. В. следует, что он «по совету ранее судимых лиц, имевших опыт пребывания психиатрических стационарах, решил вести себя так, чтобы добиться помещения в психиатрическую больницу с целью уменьшить себе срок на 2-3 года», суицидальные попытки имели место в период июль-август 2011 года.

Согласно ч.2 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что содержание Рогачикова А.В. в ИВС ОВД по <адрес> носило кратковременный характер, суд полагает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению - в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В данном случае компенсация морального вреда подлежит взысканию с Министерства финансов РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░