Определение по делу № 5-2707/2015 от 23.12.2015

Дело № 5-2707/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште, в отношении

Панасенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд повторно поступил указанный административный материал.

Как следует из протокола об административном правонарушении № РК 024667 от 19.05.2015 года, 19.05.2015 года в 11 часов 06 минуту в отделении полиции № 1,по адресу г. Алушта, пгт. Партенит, ул. Парковая, д. 1, был выявлен факт нарушения режима проживания в РФ гражданином Украины Панасенко А.И., выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право на проживание в РФ, отсутствие миграционной карты, тем самым Панасенко А.И. нарушил требования ст. 25.9 ФЗ от 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда и въезда в РФ».

Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости повторного возвращения их в ОМВД Российской Федерации по г. Алуште по следующим основаниям.

    Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкцией ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, по которой Панасенко А.И. привлекается к административной ответственности, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Абзацем 2 части 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Однако Панасенко А.И. для рассмотрения административного дела повторно в судебное заседание не доставлен и данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в соответствии с вышеуказанными требованиями административного законодательства, а потому протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ОМВД Российской Федерации по г. Алуште.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште, в отношении Панасенко А.И. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – возвратить, для устранения недостатков указанных в описательной части постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                     Д.А. Изотенко