Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2844/2018 ~ М-1990/2018 от 26.03.2018

Дело № 2а-2844/2018-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Воропаеву В.В. о взыскании недоимки по налоговым платежам и пени,

установил:

ИФНС России по г. Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к Воропаеву В.В. о взыскании недоимки по налоговым платежам и пени.

Суду поступили сведения о вынесении Арбитражным судом Республики Карелия 29.09.2017 года решения о признании административного ответчика банкротом и введении в отношении ответчика процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего Старицына В.Г..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно статье 128 ч. 1 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 п.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 213.2, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из определений, в том числе, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан вести реестр требований кредиторов. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Принимая во внимание установленный факт вынесении Арбитражным судом Республики Карелия 29.09.2017 года в отношении Воропаева В.В. решения о введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Воропаеву В.В. о взыскании недоимки по налоговым платежам и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина