Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2018 от 20.02.2018

Постановление в полном объеме изготовлено 22.03.2018

Дело № 5-95/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2018 года           город Мурманск

Судья Ленинского районного суда город Мурманска Камерзан А.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

СЕДРАКЯНА Ф.Б., *** рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2017 года в 17 часов 40 минут, Седракян Ф.Б., управляя транспортным средством «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак , в нарушение п. 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории дома № 57 по улице Героев Рыбачьего в городе Мурманске, не уступил дорогу и совершил столкновение с троллейбусом бортовой , под управлением ФИО2, осуществляющей движение по установленному маршруту № 6 г. Мурманска по ул. Героев Рыбачьего со стороны ул. Крупской, и применившей резкое торможение с целью предотвращения дорожно-транспортного происшествия. В результате резкого торможения в салоне троллейбуса бортовой произошло падение пассажирки –ФИО1, что привело к получению телесных повреждений, расценивающихся как причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Указанные действия Седракяна Ф.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Седракян Ф.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых указал, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, до рассмотрения дела предпринял меры к погашению причинённого ФИО1 ущерба. также указал, что <данные изъяты> осуществление частного извоза является единственным источником его заработка.

В судебном заседании защитник Седракяна Ф.Б. - Лихошерстов А.В. поддержал доводы своего доверителя, пояснил, что имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность Седракяна Ф.Б.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление, в котором указала, что Седракян Ф.Б. принес ей извинения, которые она приняла, а также возместил причиненный ей вред. Исходя из изложенного и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, просила назначить Седракяну Ф.Б. наказание в виде административного штрафа.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В данном случае, вина Седракяна Ф.Б. в совершении вменяемого ему правонарушения, кроме его пояснений и пояснений защитника, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2018 года, в котором указаны событие и обстоятельства вменяемого Седракяну Ф.Б. административного правонарушения;

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 ноября 2017 года, определением о продлении срока административного расследования от 01 декабря 2017 года;

- сообщением из ГОБУЗ «МОКБ» о доставлении ФИО1 03 ноября 2017 года в 18 часов 48 минут с диагнозом: <данные изъяты>, картой вызрова скорой медицинской помощи;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску по факту дорожно-транспортного происшествия от 03 ноября 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 ноября 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 ноября 2017 года;

- письменными объяснениями ФИО2, Седракяна Ф.Б., ФИО1;

- определением от 02 февраля 2018 года о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении;

- заключением эксперта от 02 февраля 2018 года по медицинским документам, в соответствии с которым у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 03 ноября 2017 года от тупого твердого предмета (предметов), в том числе со значительной (достаточной для нарушения костной целостности) травмирующей силой на область грудной клетки слева и расценивается в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью 9по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня);

- карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (пункт 8.3 ПДД РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в действиях Седракяна Ф.Б., управлявшего автомобилем «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак , имело место несоблюдение им требований пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО1., поскольку в результате несоблюдения Седракяном Ф.Б. указанных требований ПДД произошло столкновение с троллейбусом бортовой под управлением ФИО2Таким образом, в действиях Седракяна Ф.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю вину Седракяна Ф.Б. в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной.В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.Решая вопрос о назначении Седракяну Ф.Б. административного наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, причинение в результате нарушения Седракяном Ф.Б. требований ПДД вреда здоровью потерпевшей, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Седракяном Ф.Б. вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном, а также принятие мер к заглаживанию вреда и принесение извинений потерпевшей.Седракян Ф.Б. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Сведениями, представленными в материалы дела, подтверждается, что все назначенные штрафы были Седракяном Ф.Б. оплачены.Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его трудоспособность, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, совершение Седракяном Ф.Б. административного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью, впервые, отсутствие у Седракяна Ф.Б. грубых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, судья считает достаточным назначить Седракяну Ф.Б. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Назначение Седракяну Ф.Б. указанного административного наказания соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.На основании ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░
░. ░░░░░░░░░), ░░░ 5190908238,

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810000000010005 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░,

░░░ 044705001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 519001001, ░░░░░ 47701000,

░░░: 18810451180010001711.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

5-95/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Седракян Федя Базоевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Камерзан Александр Николаевич
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
20.02.2018Передача дела судье
26.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2018Рассмотрение дела по существу
22.03.2018Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
27.03.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее