Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3177/2018 ~ М-3174/2018 от 02.07.2018

Дело №2-3177/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Старостиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова И.И. к УМВД России по Ульяновской области о взыскании денежных средств в качестве единовременной денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

истец Сидоров И.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в качестве единовременной денежной компенсации.

В обоснование иска указал следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ликвидации аварии на ЧАЭС, в результате чего стал инвалидом и по болезни был уволен из органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена третья группа инвалидности, а с 2012 года он имеет вторую группу инвалидности, которая установлена бессрочно.

Согласно ст. 39 Закона РФ от 15.05.1991 года за № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ( в редакции от 07.08.2000 года) гражданам, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, указанным в пункте 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, выплачивается единовременная компенсация за вред здоровью в размере: инвалидам I группы - 10 000 рублей; инвалидам II группы - 7 000 рублей; инвалидам III группы - 5 000 рублей.

В случае усиления инвалидности при переосвидетельствовании в федеральных учреждениях медико-социальной экспертизы единовременная компенсация выплачивается по вновь назначенной группе инвалидности с зачетом ранее выплаченной суммы единовременной компенсации.

Таким образом, разница между суммой выплат, произведенных ему как инвалиду третей группы и подлежащих выплате как инвалиду второй группы составляет 2 000 руб. ( 7 000 руб. – 5 000 руб.). Коэффициент инфляции с 2000 года по 2018 год составил 518, 86. Сумма единовременной компенсации, которая полежит взысканию с ответчика в его пользу составляет с учетом инфляции 1 037 720 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму 1 037 720 руб.

В судебном заседании истец и его представитель Пысенков А.В. на исковых требованиях настаивали и дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Халитова А.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что как следует из материалов дела Сидорову И.И. согласно ВТЭ № установлена третья группа инвалидности, а в декабре 1995 года ему выплачена единовременная денежная компенсация за ущерб здоровью в размере 50-кратной суммы установленного законом минимального месячной оплаты труда в сумме 3 025 000 руб.

В мае 2011 года Сидорову И.И. согласно МСЭ -№ установлена вторая группа инвалидности (заболевание получено при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС).

Размер единовременной компенсации за вред здоровью граждан, ставшими инвалидами второй группы вследствие катастрофы на ЧАЭС согласно установленных норм Закона составлял в 2011 году 7 000 руб. Сидоров И.И. в 2011 году за выплатой единовременной компенсации при установлении второй группы инвалидности в 2011 году не обратился. В случае его обращения в 2011 году выплата составила бы 3 975 руб. ( 7 000 руб. – 3 025 руб.).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности составляет три года. В соответствии со ст. 208 ГПК РФ исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Сидоров И.И. за получением единовременной компенсации обратился в марте 2018 года, по истечении более шести лет. Таким образом, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований и в удовлетворении иска Сидорову И.И. просит отказать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Сидоров И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликвидации аварии на ЧАЭС, в результате чего стал инвалидом и по болезни был уволен из органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена третья группа инвалидности, а ДД.ММ.ГГГГ он имеет вторую группу инвалидности.

Положения ст. 39 Закона РФ от 15.05.1991 года за № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривали и предусматривают компенсации за вред здоровью гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания вследствие чернобыльской катастрофы, инвалидам и членам семей граждан, погибших (умерших) вследствие чернобыльской катастрофы.

В соответствии со ст. 39 названного Закона ( в редакции от 24.11.1995 года) гражданам, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, указанным в пункте 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, выплачивается единовременная компенсация за вред здоровью в размере:

инвалидам I группы - 100-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда;

инвалидам II группы - 70-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда;инвалидам III группы - 50-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда.

В случае усиления инвалидности при переосвидетельствовании во ВТЭК единовременная компенсация выплачивается по вновь назначенной группе инвалидности с зачетом ранее выплаченной суммы единовременной компенсации. Размер указанной компенсации определяется в виде разницы числа минимальных оплат, применяемых для компенсации по новой и прежней группе инвалидности.

На момент увольнения истца из органов внутренних дел в 1995 году ему была установлена третья группа инвалидности (заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы связано с аварией на ЧАЭС), в связи с чем, в декабре 1995 года ему выплачена единовременная компенсация за вред здоровью в размере 50-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда – 3 025 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена инвалидность второй группы.

В соответствии со ст. 39 Закона РФ от 15.05.1991 года за № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ( в редакции от 07.08.2000 года) гражданам, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, указанным в пункте 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, выплачивается единовременная компенсация за вред здоровью в размере:

инвалидам I группы - 10 000 рублей;

инвалидам II группы - 7 000 рублей;

инвалидам III группы - 5 000 рублей.

В случае усиления инвалидности при переосвидетельствовании в федеральных учреждениях медико-социальной экспертизы единовременная компенсация выплачивается по вновь назначенной группе инвалидности с зачетом ранее выплаченной суммы единовременной компенсации.

В силу ст. 5 названного Закона размер единовременной компенсации за вред здоровью подлежит ежегодной индексации исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Размер выплат, который был определен Правительством РФ от 21.12.2010 года за №1079 с 01.01.2011 года для инвалидов третей группы составлял 10 512, 83 руб., а для инвалидов второй группы – 14 717, 94 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет единовременной денежной компенсации за вред здоровью 4 205 руб. 11 коп. (14 717, 94 руб. – 10 512, 83 руб.).

Статья 208 Гражданского кодекса РФ содержит перечень требований, на которые не распространяется исковая давность.

Согласно абзацу 2 статьи 208 Гражданского кодекса РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, в связи с чем, оснований полагать, что истцом пропущен срок на обращение в суд с данными требованиями, у суда не имеется.

Вместе с тем, суд не находит оснований для индексации задолженности с применением коэффициентов инфляции о чем просит истец.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 года за № 907 утверждены «Правила предоставления гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие Чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца». Настоящие Правила определяют порядок предоставления гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца (далее - компенсация), предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в том числе: ежегодная и единовременная компенсации за вред здоровью, предусмотренные статьей 39 Закона, инвалидам из числа граждан, указанных в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 Закона.

Пункт 2 Правил предусматривает заявительный характер, так для получения компенсации получатель компенсации подает по месту жительства в орган в сфере социальной защиты населения, уполномоченный органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации, заявление (с указанием почтового адреса или реквизитов счета, открытого получателем компенсации в кредитной организации), к которому прилагаются следующие документы: заверенная копия удостоверения, дающего право на меры социальной поддержки; копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, - для получения компенсаций, предусмотренных частями первой - третьей статьи 39 Закона.

Вместе с тем, в 2011 году истец по вопросу выплаты единовременной денежной компенсации в связи с установлением ему второй группы инвалидности к ответчику не обращался, следовательно, вины ответчика в невыплате истцу причитающихся денежных сумм и, как следствие оснований для индексации задолженности, в том числе, с применением коэффициентов уровня инфляции, не имеется.

Исходя из изложенного, исковые требования Сидорова И.И. подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременная денежная компенсация за вред здоровью в сумме 4 205 руб. 11 коп., оснований для удовлетворения остальной части иска не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

     исковые требования Сидорова И.И. - удовлетворить частично.

Взыскать с УМВД России по Ульяновской области за счет средств федерального бюджета выделяемых на указанные цели в пользу Сидорова И.И. в счет единовременной денежной компенсации за вред здоровью 4 205 руб. 11 коп.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья    -                                     Е.В. Алексеева