Определение по делу № 2-310/2016 (2-3523/2015;) ~ М-3192/2015 от 23.09.2015

гражданское дело № 2-310/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года                                                                                               г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:              Блейз И.Г.,

при участии секретаря:                           Байрамовой Э.И.,

истца:                                                        Коченковой Л.М.,

истца:                                                        Коченковой Д.М.,

представителей ответчиков:                     Стребкова С.В.,

                                                                  Беланова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коченковой -----, Коченковой ----- к Коченкову -----, Коченкову ----- об определении порядка пользования имуществом,-

установил:

В производстве Феодосийского городского суда находится гражданское дело по иску Коченковой Л.М., Коченковой Д.М. к Коченкову М.М., Коченкову И.И. об определении порядка пользования имуществом по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истцы Коченкова Л.М., Коченкова Д.М. отказываются от исковых требований к Коченкову М.М., Коченкову И.М., с учетом заявленных уточнений, об определении порядка пользования имуществом. По условиям мирового соглашения Коченковой Л.М., Коченковой Д.М. предоставляется в пользование неизолированная часть дома, на первом этаже, а именно: ------; Коченкову И.М. предоставлено в пользование неизолированная часть дома на первом этаже, а именно: -----

Суд, выслушав заявленное ходатайство, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители ответчиков Коченкова И.М., Коченкова М.М. – Стребков С.В., Беланов А.Н., действуют на основании нотариально заверенной доверенности, в которой имеются полномочия на заключение мирового соглашения. В материалы дела представлены мировое соглашение, а также соглашение об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, хозяйственными постройками, расположенные по адресу: -----, которые подписаны участниками процесса.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коченковой -----, Коченковой -----, Коченковым -----, Коченковым -----, по условиям которого Коченкова ------, Коченкова ----- отказываются от исковых требований к Коченкову ----, Коченкову ----- об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, хозяйственными постройками, расположенными по адресу: -----

Передать в пользование Коченковой -----, Коченковой ---- помещения, расположенные по адресу: -----

Передать в пользование Коченкову ----- помещения, расположенные по адресу: ----

Передать в пользование Коченкову ------ неизолированную часть -----

Оставить в общем пользовании Коченковой -----, Коченковой ----, Коченкова ------, в жилом доме литер -----

Оставить в общем пользовании Коченковой -----, Коченковой ----, Коченкова -----, Коченкова ---- в жилом доме -----

Оставить в общем пользовании Коченковой -----, Коченковой ----, Коченкова -----, Коченкова ------ -----

Судебные расходы, связанные с данным гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу №2-310/16 по иску Коченковой -----, Коченковой ----- к Коченкову ----, Коченкову ------ об определении порядка пользования имуществом– прекратить.

Разъясняется, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, с теми же требованиями к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                            (подпись)                                                И.Г. Блейз