Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1924/2018 ~ М-320/2018 от 26.01.2018

    Дело № 2-1924/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 мая 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

с участием представителя ответчика ООО «Русский аппетит» Н.А. Акиньшина, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казацкер Кристины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Русский аппетит» о непредставлении информации,

УСТАНОВИЛ:

К.Н. Казацкер обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русский аппетит», в котором просила обязать ответчика предоставить сведения об акциях «Нам 18 лет – тебе 18 %-ая скидка!», «Дарим зерновой американо», сведения относительно состава продаваемого кофе (капуччино, американо, латте) в части: объеме (количества) используемых зерен кофе (рабуста, арабика – степень прожарки зерен, сведения о стране производителе), сведения о составе соуса в Тарантино Бургер (99 руб.)

В обоснование иска указано, что в связи с посещением кафе «Русский аппетит» и сайта истец не смогла в полной мере выяснить ряд интересующих сведений относительно реализуемой продукции ответчиком: подробные сведения об акциях, «Нам 18 лет – тебе 18%-ая скидка», «Дарим зерновой американо»; сведения относительно состава продаваемого кофе (капуччино, американо, латте) в части объема (количества) используемых зерен кофе (рабуста, арабика-степень прожарки зерен, сведения о стране производителе); сведения о составе соуса в Тарантино Бургер (99 руб.). В связи с отсутствием сведений, истцом в адрес ответчика было направлено заявление с просьбой представить необходимую информацию, однако заявление оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском с указанными требованиями.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку 03.05.2018 года от истца Казацкер К.Н. через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца о предоставлении необходимой информации, путем направления на адрес электронной почты истца интересующей информации.

Истец Казацкер К.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Русский аппетит» Н.А. Акиньшин, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, при этом пояснил, что ООО «Русский аппетит» никакой информации на адрес электронной почты истца не направляло, добровольно требования не удовлетворяло. В связи с чем, просил прекратить производство по делу не в связи с добровольным исполнением требований истца, а в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив заявление об отказе от иска, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, что установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца Казацкер К.Н. от искового заявления к ООО «Русский аппетит» об обязании ответчика предоставить сведения об акциях «Нам 18 лет – тебе 18 %-ая скидка!», «Дарим зерновой американо», сведения относительно состава продаваемого кофе (капуччино, американо, латте) в части: объеме (количества) используемых зерен кофе (рабуста, арабика – степень прожарки зерен, сведения о стране производителе), сведения о составе соуса в Тарантино Бургер (99 руб.). Доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении требований истца со стороны ответчика, в материалы дела не представлено. В связи с чем, у суда, при наличии возражений со стороны ответчика, отсутствуют основания для указания отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Казацкер Кристины Николаевны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Русский аппетит» о непредставлении информации.

Производство по гражданскому делу № 2-1924/2018 по исковому заявлению Казацкер Кристины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Русский аппетит» о непредставлении информации, прекратить.

Разъяснить истцу Казацкер Кристине Николаевне, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова