ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2019 года город Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Воробьева Александра Андреевича <данные изъяты>
установил:
Воробьев А.А. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Правонарушение им совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 оперуполномоченный полиции ОУР МО МВД России «Кушвинский» капитан полиции /-/, осуществляя в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» мероприятия по розыску лица, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, находясь у <адрес> задержал Воробьева А.А., как лицо, подозреваемое в совершении указанного преступления, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил причину и цель задержания, после чего и в соответствии с п. 9, 13 ч. 1 ст.13 названного Федерального закона Воробьеву А.А. было предложено проследовать в МО МВД России «Кушвинский» для дальнейшего разбирательства. Воробьев А.А. ответил отказом, начал кричать размахивать руками, хвататься за одежду сотрудниками полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем для его доставления в МО МВД России «Кушвинский» была применена физическая сила. Таким образом, Воробьев А.А. своими действиями оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, а также воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьев А.А. услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.
Вина Воробьева А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 66 04 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3-4/;
- рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кушвинский» капитана полиции /-/ и заместителя командира ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции /-/ /л.д. 9,10/.
- объяснениями свидетеля /-/ /л.д. 8/,
-объяснениями Воробьева А.А., в которых он не опроверг обстоятельств, изложенных, в том числе, в протоколе об административном правонарушении /л.д. 7/.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право производить следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 9, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона).
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установлено, что 04.04.2019 сотрудниками полиции МО МВД России «Кушвинский» проводились оперативно-розыскные мероприятия. Воробьев А.А., будучи задержанным сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» в качестве подозреваемого, что подтвердил лично в судебном заседании, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, оказывал сопротивление. При этом, действия сотрудников полиции, осуществляющих оперативно - розыскные мероприятия, носили законный характер.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Воробьева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное положение, состояние здоровья, материальное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева А.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Воробьева Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 662001001, ОКТМО 65748000001, номер счета 40 101 810 500 000 010 010 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046 577001, КБК – 188 116 900 200 26 000 140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению 04.04.2019 в отношении Воробьева А.А. УИН № 18880466190401890198.
Разъяснить Воробьеву А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.
Разъяснить Воробьеву А.А., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья В.В. Мальцева