Дело № 2а-1634/2016
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации26 мая 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., при секретаре Киселёвой И.В., с участием административного истца инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, административного ответчика Рихтер Д.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Рихтер Д. В. о взыскании транспортного налога, пени в размере 38877 руб. 49 коп.
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с административным иском к Рихтер Д.В. о взыскании транспортного налога, пени.
В обоснование требований указано, что Рихтер Д.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежат транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:
БМВ 5201 с мощностью двигателя 31.6л.с., государственный регистрационный знак №;
БМВХ5 4.41 с мощностью двигателя 119.4л.с., государственный регистрационный знак №;
БМВ5201 с мощностью двигателя 31.6л.с., государственный регистрационный знак №;
АУДИ А7 с мощностью двигателя 63.3л.с., государственный регистрационный знак №;
ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 150 ПРАДО с мощностью двигателя 31.6 л.с., государственный регистрационный знак №;
МАЗ 642208-020 с мощностью двигателя 85л.с., государственный регистрационный знак №;
МАЗ 543240-2120 с мощностью двигателя 85л.с., государственный регистрационный знак №;
МАЗ 54323-039 с мощностью двигателя 65л.с., государственный регистрационный знак №.
Налогоплательщику начислен транспортный налог, о чем направлено единое налоговое уведомление №335716 от 16.05.2015 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога в размере 65390 руб., которое исполнено не было. В установленный законом срок налог налогоплательщиком не уплачен.
На неуплаченную сумму налога должнику начислены пени в размере 2533 руб. 34 коп.
Инспекцией для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов и пени было выставлены требования №5878 от 24.07.2015, №19355 от 09.10.2015, №10047 от 10.11.2015, которые направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика. В установленный срок требование не исполнено.
Административный истец просит взыскать с Рихтер Д.В. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска задолженность по транспортному налогу, начисленный за 2014 год в сумме 65390 руб. и пени в сумме 2533 руб. 34 коп., а всего 67923 руб. 34 коп.
В судебное заседание административный истец - представитель инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Административный ответчик – Рихтер Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Судебная повестка, направленная в адрес административного ответчика Рихтер Д.В. возвращена в суд с отметкой «по истечении срока».
Согласно статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, равно как и исполнять процессуальные обязанности, установленные КАС Российской Федерации, другими федеральными законами.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии состатьей 57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии состатьей 357Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога предусмотрена законодательством о налогах и сборах -пунктом 1 статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормамиНалогового кодексаРоссийской Федерации (статьи 45, 52, 80) налогоплательщик исчисляет сумму налога, декларирует и уплачивает её.
Согласностатье 359Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В пункте 1статьи 358 НК Российской Федерации указано, что объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортныесредства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК Российской Федерации сумматранспортногоналога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляетсяналоговымиорганами на основании сведений, которые представляются вналоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрациютранспортныхсредств на территории Российской Федерации.
На основаниипункта 3 статьи 363НК Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что Рихтер Д.В. является собственникомтранспортных средств:
БМВ 5201 с мощностью двигателя 31.6л.с., государственный регистрационный знак №;
БМВХ5 4.41 с мощностью двигателя 119.4л.с., государственный регистрационный знак №;
БМВ5201 с мощностью двигателя 31.6л.с., государственный регистрационный знак №;
АУДИ А7 с мощностью двигателя 63.3л.с., государственный регистрационный знак №;
ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 150 ПРАДО с мощностью двигателя 31.6 л.с., государственный регистрационный знак №;
МАЗ 642208-020 с мощностью двигателя 85л.с., государственный регистрационный знак №;
МАЗ 543240-2120 с мощностью двигателя 85л.с., государственный регистрационный знак №
МАЗ 54323-039 с мощностью двигателя 65л.с., государственный регистрационный знак № и, соответственно, плательщикомтранспортногоналога.
Налогоплательщику Рихтер Д.В. по почте по месту его регистрации направлено единое налоговое уведомление №335716 от 16.05.2015 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога в размере 65390 руб.
В установленный законом сроки налог налогоплательщиком не уплачен, поэтому должнику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации за каждый день просрочки платежа в общей сумме 2533 руб. 34 коп.
ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилась к налогоплательщику с требованиями №5878 от 24.07.2015, №19355 от 09.10.2015, №10047 от 10.11.2015 произвести уплату по транспортному налогу и пени.
До настоящего времени за Рихтер Д.В. числится непогашенная задолженность по транспортному налогу: за 2014 год – в сумме 65390 руб., а также задолженность в виде пенипотранспортномуналогу -в сумме 2533 руб. 34 коп.
При этом, в силупункта 4 статьи 52Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Пунктом 6 статьи 69Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из материалов дела, налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2014, а также пени по транспортному налогу направлены Рихтер Д.В. заказными письмами по месту жительства налогоплательщика и, следовательно, по истечении шести дней с даты их направления считаются полученными ответчиком.
Отсутствие налогоплательщика по месту жительства не освобождает его от обязанности по уплате налога в установленный срок.
Инспекцией представлен расчет задолженности по транспортному налогу и пени, который судом проверен, является арифметически верным, возражений против этого расчета от ответчика не поступило.
Поскольку в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу, пени ответчиком не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке, административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную оплату этой задолженности, не представлено.
Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.
Как следует из статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом указанных норм, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден согласно положениям пункта 19статьи 333.36НК Российской Федерации, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в установленном подпунктом 1 пункта 1статьи 333.19НК Российской Федерации размере.
Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Следовательно, при удовлетворении административного искового заявления о взыскании с Рихтер Д.В. задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени в общей сумме 65390 руб. с учетом положений части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации с Рихтер Д.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 2238 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294 КАС Российской Федерации, пунктом 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65390 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2533 ░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67923 ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2238 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810900000010002 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- 18210604012021000110, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 18210604012022000110, ░░░-048952001, ░░░-1326134509, ░░░ - 132601001, ░░░░ – 1041316016939, ░░░░░ - 89701000.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.05.2016
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░