Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-199/2018 ~ М-1667/2018 от 03.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Федеральное Агентство Судебных Экспертиз» к ООО «Самарская Зерновая Компания» об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

ООО «Федеральное Агентство Судебных Экспертиз» обратилось в суд с заявлением к ООО «Самарская Зерновая Компания» об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование требований истец указал, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> с <данные изъяты> в пользу ФИО взыскана задолженность по договору аренды техники с экипажем от <дата> в размере 2021199 рублей. Решение вступило в законную силу <дата>. Определением от <дата> наложен арест на имущество должника: гусеничный экскаватор <данные изъяты>, г/н , гусеничный экскаватор <данные изъяты>, г/н .

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> принят акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества должника, а именно гусеничного экскаватора <данные изъяты>, г/н .

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ООО «Земстрой-С» правопреемником ООО «Самарская зерновая компания» в исполнительном производстве по исполнительному листу от <дата> по делу , выданному Красноглинским районным судом <адрес>. Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> взыскатель ФИО заменен правопреемником в исполнительном производстве ООО «Федеральное Агентство Судебных Экспертиз».

До настоящего решение указанная задолженность ответчика не погашена.

Истец, ссылаясь на ст. 68, ч.1 ст. 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на имущество ООО «Самарская Зерновая Компания».

Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Положениями ч.1 и ч.4 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Как следует из представленных документов, исковое заявление подано и подписано генеральным директором ООО «Федеральное Агентство Судебных Экспертиз» Власенко Т.В., при этом документов, удостоверяющих статус и полномочия последнего не представлено.

При таких обстоятельствах, необходимо возвратить истцу настоящее заявление, как поданное с нарушением положений ч.4 ст. 135 ГПК РФ.

Кроме того, поступившее исковое заявление не соответствует положениям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, а именно иск не содержит предмет спора, т.е. на какое конкретно имущество должника истец просит обратить взыскание, доказательства о наличии в собственности ответчика заявленного имущества, его рыночная стоимость в целях соизмеримости требований с суммой долга, доказательства возбужденного исполнительного производства, документ об уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

По общему правилу обращения взыскания на имущество должника в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем без какой-либо судебной санкции, наличие которой на обращение взыскания на имущество должника по смыслу положений ст.ст. 1, 2, 5, 30, 64, 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» презюмируются исполнительным документом.

Вместе с тем в силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

9-199/2018 ~ М-1667/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Федеральное Агентство Судебных Экспертиз"
Ответчики
ООО "Самарская Зерновая Компания"
Другие
ОСП Красноглинского р-на г. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2018Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее