Решение по делу № 2-1678/2015 ~ М-1600/2015 от 21.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года                                                                              город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием ответчика Гордеева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Гута –Банк» к Гордееву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Гута-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гордееву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договора, ссылаясь на то, что 03.09.2013 года, между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком, был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита, на потребительские нужды», на основании заявления Заемщика № <..> от 03.09.2013 г. на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

    В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок до 03 сентября 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

    Денежные средства по кредиту в размере 300 000 руб. были перечислены истцом на счет Заемщика <..>, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по Счету за период с 03.09.2013 по 07.10.2015 года.

    Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов, осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей, путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил, в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

    В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, ответчиком систематически нарушались обязательства, в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов, за пользование кредитом, в установленные сроки.

     Согласно п.3.9 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении.

     Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако, досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. По состоянию на 07.10.2015 года задолженность по Кредитному договору составляет 253 722,18 руб., в том числе: просроченный основной долг составляет – 23 112,45 руб.; срочный основной долг -208 111,66 руб.; Текущие проценты за пользование кредитом – 216,66 руб.; Просроченные проценты- 15 463,6 руб.; штраф за несвоевременную оплату основного долга -4 647,95 руб., штраф за несвоевременную оплату процентов -2 169,86 руб..

Просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные судебные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины в размере 5 737,22 руб.

     В судебное заседание представитель истца ОАО «Гута –Банк» не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на своих заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гордеев С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования истца признал в полном объеме.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

    Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как эти его действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В суде было установлено, что 03.09.2013 года, между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды», на основании заявления Заемщика № <..> от 03.09.2013 г. на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

    В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок до 03 сентября 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

    Денежные средства по кредиту в размере 300 000 руб. были перечислены истцом на счет Заемщика <..>, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по Счету за период с 03.09.2013 по 07.10.2015 года.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако, в нарушение Условий Договора, в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

    По состоянию на 07.10.2015 года задолженность по Кредитному договору составляет 253 722,18 руб., в том числе: просроченный основной долг составляет – 23 112,45 руб.; срочный основной долг -208 111,66 руб.; Текущие проценты за пользование кредитом – 216,66 руб.; Просроченные проценты- 15 463,6 руб.; штраф за несвоевременную оплату основного долга -4 647,95 руб., штраф за несвоевременную оплату процентов -2 169,86 руб..

     С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 253 722 руб. 18 коп.

    Решая вопрос о требованиях истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 737 руб. 22 коп., суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать эти расходы в размере 5 737 руб. 22 коп., в пользу истца, так как они подтверждены платежным поручением № 862 от 09.10.2015 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Гордеева С.Е. в пользу ОАО «Гута –Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 03.09.2013 года в размере 253 722 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 737 руб. 22 коп., а всего 259 459 руб. 40 коп.

     Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья    Кореновского районного суда                                                                    Швецов С.И.