Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1904/2016 ~ М-373/2016 от 03.02.2016

                                                                                                             2-1904

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года      

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова С.В. к Красноперовой Л.И. о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Маслеников С.В. обратился в суд с требованиями к ответчику о компенсации морального вреда. -Дата- около 19 часов 45 минут напротив здания 0/14 напротив СНТ Пазелинка по ул. ..., водитель Красноперова Л.И. при управлении автомобилем ВАЗ 21144, гос.номер <данные изъяты> нарушила требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, вследствие чего совершил наезд на пешехода Масленикову В.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия Масленикова В.В. получила телесные повреждения, от которых скончалась.

Маслеников С.В. состоял в зарегистрированном браке с Маслениковой В.В. с -Дата-.

В результате ДТП, причинен моральный вред истцу, который перенес сильный нервный стресс, испытывает глубокое душевное страдания, вызванные потерей близкого и дорого человека, которого любил, постоянного общался, перестал нормально спать.

Просил взыскать компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению доверенности.

В судебное заседание истец Маслеников С.В. пояснил, что заключил брак с Маслениковой В.В. в 2008 году, вел совместное хозяйство с супругой, смерть супруги перенес тяжело, сильно переживал.

В судебное заседание представитель истца Краснов Н.А. исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Красноперова Л.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании свидетель ФИО8, являющаяся родной сестрой истца, суду пояснила, что Масленикова В.В. и Маслеников С.В. заключили брак в 2008 году, вместе проживали на СНТ Пазелинка, очень любили друг друга, заботились друг о друге. После смерти супруги Маслеников С.В. находился в стрессовом состоянии, переживал сильно.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что Масленикова В.В. и Маслеников С.В. заключили брак в 2007 году примерно, вместе проживали на СНТ Пазелинка, вели совместное хозяйство, любили друг друга. После смерти супруги Маслеников С.В. находился в стрессовом состоянии в связи с чем после смерти супруги проживал у нее.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

-Дата- около 19 часов водитель автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Красноперовой Л.И. следую по проезжей части ул. ..., напротив здания 0/14 по ул. ..., напротив СНТ Пазелинка, совершил наезд на пешехода Масленикову В.В. в результате чего пешеход скончался.

Постановлением ст. следователя СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по ... от -Дата- в возбуждении уголовного дела в отношении Красноперовой Л.И. отказано.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от -Дата- № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» - под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 8 указанного Постановления размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, если вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера и компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Принципы разумности и справедливости, названные в п.2 ст.1101 ГК РФ, являются важнейшими при определении судом размера компенсации морального вреда. Об том и свидетельствует и Постановление Пленума Верховного суда РФ от -Дата- №10.

Поскольку размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств дела, с учетом представленных доказательств, характера причиненных нравственных страданий, учитывая возраст истца, его семейное положение, учитывая то обстоятельство, что с супругой прожили долгое время, в настоящее время истец страдает от одиночества, что утратой близкого и дорого человека истцу определенно причинены нравственные страдания, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с ведением дела истцом были понесены расходы в размере 30 000 рублей за оказание услуг по представлению интересов.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает, что подлежит взысканию сумма 30 000 рублей в пользу истца с учетом объема проведенной по делу работы, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости.

Расходы по оформлению доверенности не подлежат взысканию, так как доверенность выдана на представление интересов истца не только в суде, но и в иных органах и учреждениях, с широким объемом полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масленникова С.В. к Красноперовой Л.И. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Красноперовой Л.И. в пользу Масленникова С.В. компенсацию морального вреда 300 000 рублей, за услуги представителя 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с подачей жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья        С.Г.Чайкина