Дело № 2-313/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2015 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Стародубцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к Стародубцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере ***
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ОАО «УБРиР» и Стародубцевым А.Н. заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – *** процентная ставка по кредиту – 24,5 % в год. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору *** от *** по основному долгу составила ***.
Представитель истца и ответчик Стародубцев А.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
*** между ОАО «УБРиР» и Стародубцевым А.Н. заключен кредитный договор *** (л.д. 12-14), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет в сумме ***. на срок 36 месяцев (с *** по *** г.), с процентной ставкой – 25,5 % в год.
Согласно выпискам из лицевого счета за период *** Стародубцеву А.Н. были перечислены денежные средства в размере ***
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.3.2. Условий и правил кредитования, Банк вправе досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае несоблюдения более двух раз подряд сроков погашения задолженности, а также однократного несоблюдения более чем на 15 дней сроков погашения задолженности, установленных п.п. 2.1., 2.2., настоящих условий и правил кредитования.
Согласно п. 3.1.5. Условий и правил кредитования, ответчик возвратить Кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.
Из расчета суммы задолженности по состоянию на *** (л.д. 6-7), выписок из лицевого счета за период ***л.д. 4, 8-11) следует, что ответчик погашал задолженность по кредитному договору *** от *** несвоевременно и не в полной сумме, последний платеж по указанному кредитному договору внесен заемщиком *** в сумме ***
Следовательно, у банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, Стародубцев А.Н. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, задолженность перед банком не погашает ***
Таким образом, у банка возникло право и на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору *** подлежащих взысканию со Стародубцева А.Н. в пользу ОАО «УБРиР», составит ***
В части суммы основного долга по кредитному договору *** представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем иск в этой части подлежит удовлетворению.
Контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства погашения суммы задолженности ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктами 4.1. и 4.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору *** в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), а также за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, и 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за что соглашением сторон предусмотрено начисление неустойки, исковые требования ОАО «УБРиР» о взыскании со Стародубцева А.Н. неустойки в сумме ***. являются обоснованными.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17544,90 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 309, 314, 319, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.