Определение по делу № 2-932/2016 ~ М-862/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-932/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года                                                                 г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Никитайкиной З.Н.

с участием ответчика Ушакова С.С., его представителя Леднева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзе гражданское дело № 2-932-2016 по иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Ушакову С.С., Ушаковой Л.К., Таракановой О.С. о понуждении к исполнению обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ФГКУ «Востокрегионжилье» от Ушакова С.С. поступило заявление о перечислении жилищной субсидии. Учреждением было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении военнослужащему Ушакову С.С. и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в размере <данные изъяты> руб. в связи с увольнением с военной службы. Между Ушаковым С.С., членами его семьи и ФГКУ «Востокрегионжилье» было заключено соглашение об освобождении занимаемой ответчиками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> течение 4 месяцев после перечисления денежных средств. Министерство обороны РФ свое обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением в собственность выполнило, перечислив на счет Ушакова С.С. денежные средства субсидии в полном объеме. Однако ответчики до настоящего времени жилое помещение, являющегося служебным и подлежащим перераспределению другим военнослужащим, до настоящего времени не освободили.

Истец просит суд обязать ответчиков исполнить обязательство об освобождении занимаемой ответчиками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца ФГКУ «Востокрегионжилье» Кудрявцев А.А. действующий по доверенности, оформленной надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил в суд заявление. Также указав в нем, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Ушаков С.С. и его представитель Леднев А.М., действующий на основании письменного заявления доверителя в суде, в силу ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительно указав, что ранее 21 декабря 2015 года Борзинским городским судом Забайкальского края были разрешены аналогичные исковые требования, заявленные ФГКУ «Востокрегионжилье» к Ушакову С.С. и членам его семьи.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из смысла указанной нормы следует, что наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному гражданско-правовому спору исключает повторное рассмотрение одного и того же спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Как следует из искового заявления ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации поданного 28.04.2016 года последним заявлены требования к Ушакову С.С., Ушаковой Л.К., Таракановой О.С. о понуждении освободить жилое помещение, при этом, тождественные (идентичные) исковые требования истцом были заявлены при подаче иска в суд ранее 12.11.2015 года. На основании решения суда от 21 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований ФГКУ «Востокрегионжилье» было отказано. Вышеуказанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования были предметом рассмотрения в суде и по ним постановлено решение суда от 21 декабря 2015 года, вступившее в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Ушакову С.С., Ушаковой Л.К., Таракановой О.С. о понуждении освободить жилое помещение, прекратить.

Разъяснить ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края.

Судья                                    Т.А. Суворова

Копия верна:                        Т.А. Суворова